不是你一直掰扯什么行为违法性要件么？这本身甚至导致更难认定侵权。你扯侵权成立，却空对空叫喊，还是我让你从构成要件去论述，不是么？是否符合要件，一看事实二看法律，有啥可争议的？你所谓论证早就被逐条驳斥了，为啥只知道重复结论喊口号？
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 你其实就是典型的一直在偷换概念转变话题，从学校是否构成侵权，转化成事实证据不可知，再转化成侵权要件学说之争，但你一直忽略了一个事实，无论是从法条的角度，还是各种学说的角度，都可以论证出学校侵权的性质
--
FROM 114.246.237.*