你能如此自恋，我也是惊呆了，原来是经过你的指点，我才知道论证要依据构成要件的啊？你该不会以为这里别人都不懂法，只有你懂吧？

循环论证只是你的臆想，每个构成要件我都一一对应事实说清楚了，出乎你的意料，使你无法反驳，只好顾左右而言他，各种倒打一耙，擦边人身，还好都是文字记录，如果是口头讨论，我相信以你的性格，你会各种否认自己曾经说过，你的目的就是占据口头上风，有理进三寸，无理也要争三分，讲究一个争强，图一个好胜，我没看错你吧？哈哈哈
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才造谣。我本来就说不管三要件还是四要件都是我先说的，因为你言不及义的胡扯侵权，我才告诉你，论证需要依据构成要件。你是不懂人话还是有妄想症呢？
: 你完全结论套结论，循环论证，根本连构成要件都甚至没有覆盖全，脳子一团浆糊，连论证都不算，喊口号而已。我逐条都批驳了。是你，无以为对，到处转进。一直是我要求围绕构成要件讨论。是你不敢涉及。我当然有权揭穿你的嘴脸，有什么问题么？就许你继续打滚么？你任何论证我都有回应，你这完全都是攻击转移的内容，我咋回应你的论证么？虽然你品质如此低劣，但后续有涉及论证的我依旧会回应。
--
FROM 113.245.57.*