有些人造谣规则明示了,可店家给出的调解视频,帽子叔叔都说他应该贴来出,应该明晰规则。
有些人胡扯什么默认,根本枉顾大量案例的事实证明根本不存在这种默认。
最后,这本身根本不是续面引发的纠纷,店家网暴中蓄意引导带节奏。很多人也是不顾事实,非要纠结这个。这是市场交易行为,双方合意自由,提出来要求,不答应很正常,答应也很正常,提要求本身没有任何过错。这有啥可讨论的。
【 在 Elaine1215 的大作中提到: 】
: 说了免费续面,没说清楚必需一人一碗,店家认为约定俗成。顾客不管是一个人吃的,还是几个人吃的,续了两次还是三次,店家不愿意续面了,可以好好说好好解释。店家是怎么做的?直接呵斥一个5岁孩子,把孩子吓哭。这种行径,说店家态度不好没问题吧?
: 顾客差评有问题吗?
: 所以店家凭什么跑来录像,还网暴人家。这家店关门就对了,店主人品实在太差。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*