- 主题:不是续了几碗面的问题
说了免费续面，没说清楚必需一人一碗，店家认为约定俗成。顾客不管是一个人吃的，还是几个人吃的，续了两次还是三次，店家不愿意续面了，可以好好说好好解释。店家是怎么做的？直接呵斥一个5岁孩子，把孩子吓哭。这种行径，说店家态度不好没问题吧？
顾客差评有问题吗？
所以店家凭什么跑来录像，还网暴人家。这家店关门就对了，店主人品实在太差。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.190.*
其实我只反对一点
截取片面事实网暴别人
7个人只点一碗面没点别的
和7个人点了13的面和120的其他东西
打算续三次面，这个性质完全不同
前者是做到绝路了，不让店家盈利吃饭了
后者无非就是店家多赚点少赚点，给个优惠而已
呵斥一下孩子也不是多大事
家里把他当个宝别指望谁都把他当宝
【 在 Elaine1215 的大作中提到: 】
: 说了免费续面，没说清楚必需一人一碗，店家认为约定俗成。顾客不管是一个人吃的，还是几个人吃的，续了两次还是三次，店家不愿意续面了，可以好好说好好解释。店家是怎么做的？直接呵斥一个5岁孩子，把孩子吓哭。这种行径，说店家态度不好没问题吧？
: 顾客差评有问题吗？
: 所以店家凭什么跑来录像，还网暴人家。这家店关门就对了，店主人品实在太差。
: ...................
--
FROM 39.157.20.*
本来是个小事，店家可能是为了流量，故意的吧
【 在 Elaine1215 的大作中提到: 】
: 说了免费续面，没说清楚必需一人一碗，店家认为约定俗成。顾客不管是一个人吃的，还是几个人吃的，续了两次还是三次，店家不愿意续面了，可以好好说好好解释。店家是怎么做的？直接呵斥一个5岁孩子，把孩子吓哭。这种行径，说店家态度不好没问题吧？
: 顾客差评有问题吗？
: 所以店家凭什么跑来录像，还网暴人家。这家店关门就对了，店主人品实在太差。
: ...................
--
FROM 183.173.34.*
你觉得你在支持顾客这些人里属于讲道理的
能和你探讨一下.“只点了一碗面”这个表述吗？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 其实我只反对一点
: 截取片面事实网暴别人
: 7个人只点一碗面没点别的
: ...................
--
FROM 1.86.240.*
中文六级考题啊
有啥讨论的，这个说法就是要故意带偏别人
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 你觉得你在支持顾客这些人里属于讲道理的
: 能和你探讨一下.“只点了一碗面”这个表述吗？
--
FROM 39.157.20.*
是店主故意带偏别人？
还是骂店主的人故意带偏店主的意思？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 中文六级考题啊
: 有啥讨论的，这个说法就是要故意带偏别人
--
FROM 1.86.240.*
费用角度的“只”
和
规则角度的“面”
得出的结论完全不同
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 你觉得你在支持顾客这些人里属于讲道理的
: 能和你探讨一下.“只点了一碗面”这个表述吗？
--
FROM 114.255.193.*
有些人造谣规则明示了，可店家给出的调解视频，帽子叔叔都说他应该贴来出，应该明晰规则。
有些人胡扯什么默认，根本枉顾大量案例的事实证明根本不存在这种默认。
最后，这本身根本不是续面引发的纠纷，店家网暴中蓄意引导带节奏。很多人也是不顾事实，非要纠结这个。这是市场交易行为，双方合意自由，提出来要求，不答应很正常，答应也很正常，提要求本身没有任何过错。这有啥可讨论的。
【 在 Elaine1215 的大作中提到: 】
: 说了免费续面，没说清楚必需一人一碗，店家认为约定俗成。顾客不管是一个人吃的，还是几个人吃的，续了两次还是三次，店家不愿意续面了，可以好好说好好解释。店家是怎么做的？直接呵斥一个5岁孩子，把孩子吓哭。这种行径，说店家态度不好没问题吧？
: 顾客差评有问题吗？
: 所以店家凭什么跑来录像，还网暴人家。这家店关门就对了，店主人品实在太差。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
是下面这样骂么？
这不是想带偏么？
单独你列这一句花，我是不好说是干嘛
没有语境瞎揣测，就中了截取事实人的奸计了
楼|SPQR|2025-08-21 21:21:06|只看此ID
回复|发信|转寄
没看视频，但根据大家的描述，一切是显然的：
1、晚高峰期， 鸡仙7人吃饭，只点了一份主食（面条）。7人分食。续面N次。服务员劝阻无效。
2、续面N+1次。
3、厨师生气了， 过去“凶”她们 （注意“凶”是主观词，比如厨师是张辽，翘着兰花指说“你们怎么又来，那么多人还等着呢”，在场小孩都会吓尿）
4、鸡仙7人众目睽睽之下大失面子， 不肯善罢甘休， 于是就拿小孩说事，反击面馆
5、xxxx
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 你觉得你在支持顾客这些人里属于讲道理的
: 能和你探讨一下.“只点了一碗面”这个表述吗？
--
修改:SHUOT FROM 39.157.20.*
FROM 39.157.20.*
这个表述，根据调解视频表明，帽子叔叔明确说是不符合事实，店主表示是自己表述不清，也不管收银不知道，别人没理解到。当时道歉了。事后又违约直播，反复说跟消费多少没关系，140，14块都一样。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 你觉得你在支持顾客这些人里属于讲道理的
: 能和你探讨一下.“只点了一碗面”这个表述吗？
--
FROM 124.64.22.*