先明确一点，无论何种情况妇女都有能力决定是否终止妊娠，现在的问题是，是否要对这一行为进行赔偿，很多契约签订了没有执行到底，处理方法很简单，违约方赔偿即可，怎么可能推出结婚吓人的结论吗？
另外，你这个id被倒卖了多少次了，每隔一段时间风格就大变一次。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 能够用契约定义所有权的只有物，人不可能以契约定义所有权，无论夫妻双方还是子女，都不可能由于一纸婚书定义这个人是谁的，否则结婚太吓人了。况且人的身体权是首位性质，用所谓契约推倒身体权的优先等级那是装傻。
:
--
FROM 123.123.107.*