我觉得用薪水来类比不太恰当。。
因为对于人类社会来说薪水高低变化不是婚姻组成的关键要素。。
人类社会的婚姻里。。睡觉。生孩子。应该是约定俗成的合同构成要件。。
我觉着可以类比的是：结婚但是拒绝同方。。
这种是应该都可以算骗婚。。应该赔偿。。除非领证之前都同意了。。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 你的生育权不如她的身体自主权
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 23 19:15:46 2025), 站内
:
: 经济主张不能必然引致精神是么？孩子比钱更加重要是么？那就索赔经济损失？经济损失是五十万。男人单方面辞职令家庭损失的将是一百万年薪，一百万年薪是既成约定，不辞职就有，是婚内收入，是夫妻共享，是预计中的五十万既得。这个思路看着不成立对不对，无外乎因为男人有权
: 灾骶龆ㄗ约旱墓ぷ鳎丝梢越ㄒ椋荒芮考印
:
: 上面这个思路就是男人索赔女人肚子里孩子的思路，从而两者的性质是类似的。
: 首先孩子还不是孩子的时候就不是孩子，年薪还不是既得的时候就不是收入，索赔的前提是实际存在的损害，而不是预计将有的失去，只有实际的东西才能够经由定损而后确立金额，精神赔偿同样是定损的路子。
: 更重要的是说到天上去，孩子既然在女人的肚子里，那就是女人身体的一部分，女人对于自己身体部分天然拥有一票决定权，无论她坚持要生还是坚持不生，那都是她对她身体的绝对自主权，不能用任何其他意志去凌驾干涉。否则女人将被视为容器，容器里的东西是别人的。事实上任何人
: 际鞘紫仁撬约海缓蟛攀瞧渌母髦稚镆约吧缁嵘矸莸哪歉鋈耍裨蚓突岢鱿种灰瞬辉敢馊媚腥四腥舜侵埃腥司捅匦肴ド习嗟木置妗
:
: 【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: : 例子不恰当
: : [upload=1][/upload]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.123.*]
--
FROM 58.249.112.*