普通人看了录像也没什么意义，我反正是不会认为，我有这判断能力去裁决。
  我只是从常理上分析，楼主的行为上有点诡异，不大对劲。
  
  
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 没录像，楼主单方面说辞不可信。
: 不过，短短43s视频如何能证明造成伤害的事实？除非两者相遇激起水花后，小女孩立马就晕厥过去被救生员捞上来，否则完全无法证明就是这一次碰撞导致的伤害。这应该是对方迟迟不愿去起诉的原因，胜诉概率太小，对方肯定也是咨询过律师的。
: 很多伤害类事件，走法律途径最后很难判定事实成立（假如真的是楼主孩子把对方踢伤的话），绝大部分人遇到这种情况最后只能自认倒霉，事实真相太难澄清了。
: ...................
--
FROM 111.207.4.*