你说的这些和“异地”不“异地”，“跨省”不“跨省”没关系，本地也可以这么干


医生在网上发那些视频，厂家报了帽子，帽子就得有回应。

帽子只看证据，厂家有生产许可、有批号，在证据方面，这就是个合法产品，帽子不管这些许可、批号是不是滥发。而医生说这药有害，医生却没有提供有害的证据。

一方有证据，另一方没证据，那没证据的一方自然涉嫌破坏生产罪。


帽子抓医生从帽子自身的流程上是没问题的。



如果医生在能提供有害的证据的情况下，说这药酒有害，那谁也动不得他



拘留所不是宾馆，同样的管理手段。如果这人因自身原因，精神崩溃，这是很遗憾的事，但是也没办法，一视同仁的办法，别人受得了，你受不了，怨谁呢？


【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 上次是某医生视频科普某药酒并没有像他们宣传的那么神，甚至酒本身就是对人体有害的，然后某药酒报J,帽子叔叔跨省逮人，该医生出来之后整个人都变了，甚至可以说是废了（重病）。大家吐槽的是在药酒事件中公权力滥用的问题，而不是该不该跨省的问题。如果按照某药酒的标准，如果西贝也报J说老罗恶意造谣诽谤企业给企业造成重大损失，当地的帽子叔叔是不是也会像在某药酒事件中那样对老罗跨省逮人。
--
FROM 123.117.132.*