我们来做一个思想实验：
1.孩子把同学的橡皮用坏一点，但完全不影响继续使用，对方要求赔新的，家长：赔他！
2.孩子把同学的书图花了，擦不掉，但不影响阅读，对方要求赔新的，家长：赔他！
3.孩子把同学的校服弄脏了，洗完了还有痕迹，对方要求赔新的，家长：赔他！
4.孩子把同学冲锋衣弄脏了，家长群体A：赔他！群体B：赔，以后别跟他玩。群体C：又不是不能穿，赔XX块钱，多了没有。群体D：找洗衣店洗了还给他，不赔钱。
5.孩子把同学穿的LV羽绒服弄脏了，价值3万。家长群体A：赔他！这个季度全家不许吃肉。群体B：找学校调解下，少赔点，穿这么贵的衣服上学，学校也不管管。群体C：不赔，让他告去。
6.孩子把同学穿爱马仕限量款弄脏了，价值30万。群体A：赔他！存款都取出来，不够的先借上，全家三年内不旅行。群体B：找律师问问，这事咋办，对方有没有责任，学校有没有责任，和孩子一起打闹的另一个孩子有没有责任。群体C：不赔，让他告去。
6.孩子把同学偷拿出来的传家宝文物碰坏了，价值上百万。群体A：赔他！卖房子卖车。群体B：找律师问问，这事咋办，对方有没有责任，学校有没有责任，和孩子一起打闹的另一个孩子有没有责任。群体C：不赔，让他告去。
那些作为责任方一直坚持照价赔偿的，我表示佩服。
--
FROM 39.155.156.*