我就是copy的原贴吧，我还能给啥？我自己写一个？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI总结的冲锋衣事件两次恶化点
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 14 11:08:31 2026), 站内
:
: 您问AI的“这个事件”是哪个事件？事件描述是什么？不会是copy的原来的原贴吧？那不是有事主本身的主观倾向和信息筛选吗？
:
: 我不是针对你，而只是一般意义地说明AI有这个毛病，用的时候要注意，也不要把AI就当成天然的金标准或者绝对公正的法官。AI有时候连客观数据都会造假或者不验证来源的出错，何况这些主观问题？（上周我领道拿AI的回答来给我“施压”，里边有个核心数据根本就是错的，我直接把
: 钤嫉睦丛词植岱蹈斓馈！！I丫的就是揣测我领道的意图，顺着他的意思说的，连客观数据都给错。。。）
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 我贴了原文
: : 然后要求：请梳理这个事情的过程
: : 请问我的主观倾向是啥？
: : ...................
: --
: ※ 修改:·whx83 于 Apr 14 11:10:27 2026 修改本文·[FROM: 120.246.29.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 120.246.29.*]
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 218.90.108.*