你又在随意引申，意图误导。

如有肢体冲突受伤，将作为判断的重要依据，但法律并没有规定一定要有肢体受伤的证据，
你的大脑是不是不支持逻辑操作？

法律规定的，定罪要有证据，不能空口白牙。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: qj就是以同意为标准的
: 发信站: 水木社区 (Sat May  9 14:11:21 2026), 站内
:
: 大同电梯里，女方被抓住胳膊，想受伤摆脱也不能够。就像你抱着几岁小孩，他不怕受伤就能对抗你吗？其次，不能要求被害人必须以受伤为代价才能举证，这不是惩罚被害人、要求她伤害自己吗？第三，激烈反抗和逃跑，如果导致罪犯残忍伤害致残、致死，你来负责任吗？所以任何以暴
: ι撕圩魑ぞ莸囊螅际遣还健⒉缓侠怼⒉晃拿鞯模Ч疾皇潜；ず椭С直缓θ耍切雍θ似群θ跽摺
:
: 【 在 YYW 的大作中提到: 】
: : 实务中，如果女性试图摆脱而肢体受伤，那将作为判断的重要证据。
: : 但是你不能空口白牙的说自己没有同意、是被qj的。
: :
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: qj就是以同意为标准的
: : : 发信站: 水木社区 (Sat May  9 13:47:48 2026), 站内
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.129.72.*]
--
FROM 222.128.15.*