我重新回复下你，我看了判断书，根据其中的已知内容。

确实存在疑点，但这对定罪的影响有限。

首先就是这个是延迟报案，提取证据有客观上的困难。
其次就是依据“当时的情景和双方的反应”，关于是否发生x行为的认定，你如果不认可女方的口供，那我们同样就不能认可男方的口供，因为现实因素，我们谁也没有办法判断，但结合他们事前，事中，事后的行为，可以佐证。
具体我建议你看看判决书。

【 在 calab2016 的大作中提到: 】
:
: 问题就出在这，阴道拭子阴性，外阴无私密挫伤、抓痕，无私密部位男女混合DNA，所有伤痕全在胳膊四肢，体外精斑不等于性器官接触，现在证明x器官接触的就是女方口供，男方不承认下面接触了，一般实务也得有佐证，不全吧？
:
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: : 请记住，按照一般实务，只要发生x器官接触，就表示完成了qj的既遂，无论你进去没进去。 ...

#发自zSMTH@23054RA19C
--
FROM 113.143.106.*