- 主题:公务机那么小不会更颠簸吗？
这玩意儿不是熟能生巧吗，怎么会落后呢？
设备？我们的设备应该更加新啊
【 在 wkbmp 的大作中提到: 】
: 空管水平落后
: 速度慢好进场
: :
--
FROM 111.206.214.*
不是设备落后
中国的起降间隔大、下降率小、航线绕弯多。
下面这个文章解释了为啥降落耗时多
https://www.zhihu.com/question/424822116
【 在 kevin110 的大作中提到: 】
: 这玩意儿不是熟能生巧吗，怎么会落后呢？
: 设备？我们的设备应该更加新啊
:
--
FROM 106.121.135.*
坐过客户老板的，没觉得颠簸
--
FROM 36.110.67.*
CRJ有公务机也有民航机，我坐过很多次，觉得还是比大飞机颠簸，一点儿都不舒服
--
FROM 183.192.45.*
这玩意比民航大飞机安全吗？
【 在 missoula 的大作中提到: 】
: CRJ有公务机也有民航机，我坐过很多次，觉得还是比大飞机颠簸，一点儿都不舒服
--
FROM 123.112.68.*
CRJ的安全记录应该还不错，美国不少CRJ在飞，没记得有啥大的空难。
东航包头空难是CRJ，不过那个基本上算人为灾难
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 这玩意比民航大飞机安全吗？
--
FROM 183.192.45.*
看了下这个事故，法院拖好几年不受理真辣鸡，看美国法院要受理裁决了，才开始受理。
【 在 missoula 的大作中提到: 】
: CRJ的安全记录应该还不错，美国不少CRJ在飞，没记得有啥大的空难。
: 东航包头空难是CRJ，不过那个基本上算人为灾难
:
--
FROM 123.112.68.*
飞的越高难道不是油耗越低吗
【 在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
: 飞高点，绕开可能颠簸区域，反正人家不在乎油耗。
: 【 在 inception10 的大作中提到: 】
: : 一直有个疑问呀，这玩意儿这么小，不会比普通的大飞机更颠簸吧，虽然貌似公务机可以飞得更高一些，但是起飞降落的时候总躲不过吧，感觉土豪的生活也不容易啊。
: --
--
FROM 116.249.154.*
可怜
--
FROM 223.70.209.*
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 开减速板怎么不稳定，又不是战斗机开机身的，是用襟翼充当减速板
: 爬升速度跟空管无关吧，空管也是看你的爬升能力和意愿给你的
: :
我刚脑补了公务机开机身减速板（SU27那种）。。。
--
FROM 1.91.33.*