你的毛病是用自己的主观来释法，完全不需要依据。
而且你也没意识到你的逻辑问题，如果“应当”就是“必须”那样实际执行，那在实际执行中，应当的强制程度稍低如何体现？
至于你说的三点，第三点就不对，因为调查还没有完结，目前无法确定最终是否会无法确定，你听不懂？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你只要理解"应当"在法律条文里是强制性义务，和白话文里的"必须"一个意思，而不是你理解的"尽量"就行了。强制性强弱的体现是:"必须"是绝对强制，没有例外情况。"应当"是普通强制性义务，可以有例外情况，但例外情况需要在条文里明确。法律条文里用"必须"是极罕见的，绝大部分强制性义务的条款都是用"应当"。法律条文里用"必须"更多的是一种强调语气，类似于"忠诚"和"绝对忠诚"的区别。
: 条约的要求说白了就三点:
: 1. 必须尽快完成调查，最好12月内完成
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*