- 主题:分享新冠经历，谈谈我是如何做到全家6口感染新冠基本无症状的
千三是对所有人的，对高危人群，死亡率就达到2%以上了，还是在充分医疗的条件下。去不了医院的情况下，高危人群转重症的风险是多少？死亡风险又是多少？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这属于恐慌性用药，为了避免已知的死亡风险，就赌未知的风险。而未知的风险不排除比死亡更大。还是前面说的，权衡利弊的前提是充分了解两个方案的利弊。但因为新冠的信息不充分，所以无法明确激素疗法可能的后果有哪些，也就无法和千三的重症风险做比较。完全有可能激素疗法的风险高于千三，甚至比重症还重。不能只看眼前几天，健康的评估尺度要放到几十年。
--
FROM 124.112.187.*
至于所谓应用地塞米松的未知风险，地米这个药，大规模应用70年了，研究无数，各种特点早就摸的很清楚了。地米这种世界卫生组织唯一推荐新冠重症治疗药物，小剂量用一下就会引发比重症更大的危险？那重症病人如何能用？你觉得这逻辑上说得通吗？对于像奥米克隆这种自限性疾病，发病初期用两片地米，就会影响未来几十年的健康评估，你这话我估计全世界所有的医生都不敢认同吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这属于恐慌性用药，为了避免已知的死亡风险，就赌未知的风险。而未知的风险不排除比死亡更大。还是前面说的，权衡利弊的前提是充分了解两个方案的利弊。但因为新冠的信息不充分，所以无法明确激素疗法可能的后果有哪些，也就无法和千三的重症风险做比较。完全有可能激素疗法的风险高于千三，甚至比重症还重。不能只看眼前几天，健康的评估尺度要放到几十年。
--
FROM 124.112.187.*
不去发热门诊，随便找个人科室开体检就可以。ct验血肯定等待时间长，但也就花几天时间，比自己瞎吃药成本低。而且除了老人，你们俩口子和孩子也不是高危，重症风险完全可以通过监测血氧和医学检查避免，乱用激素弊大于利，特别是孩子。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
:
: 你可能最近没去过医院，不知道医院现在是什么情况。如果还是清零时期，医院随便去，根本不需要考虑这件事。我提的方案，就是在医院去不了的情况下，高危人群如何自救的方案
: --
: 2022年了，为什么某东方国际化大都市依然保留了人类最原始的生殖崇拜？
:
--
FROM 115.171.23.*
问题这根本没发生啊。你家人没有重症迹象，真重了也未必一定无法就医，真无法就医也不是一定会死。完全没发生的事，实际风险就是零，然后你采取一个确定发生、风险未知的行动去防范，等于成本无穷大、收益不存在。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
:
: 千三是对所有人的，对高危人群，死亡率就达到2%以上了，还是在充分医疗的条件下。去不了医院的情况下，高危人群转重症的风险是多少？死亡风险又是多少？
: --
: 2022年了，为什么某东方国际化大都市依然保留了人类最原始的生殖崇拜？
:
--
FROM 115.171.23.*
去小诊所做CT？我觉得我们俩是不是不在一个时空？在中国我从没见过哪个小诊所能做CT。另外，对于高危人群，等几天时间不算短了。之前举的案例，杨良化五天高烧就死了，事实上目前放开才十几天，普遍高危人群从发病到死亡也就几天时间，你觉得等几天是不是有点慢了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不去发热门诊，随便找个人科室开体检就可以。ct验血肯定等待时间长，但也就花几天时间，比自己瞎吃药成本低。而且除了老人，你们俩口子和孩子也不是高危，重症风险完全可以通过监测血氧和医学检查避免，乱用激素弊大于利，特别是孩子。
--
FROM 124.112.187.*
这本身就是预防重症发生的手段。难道你的意思是，高危人群应该先等自己转成重症，然后或者推进ICU切气管，或者在家等死？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 问题这根本没发生啊。你家人没有重症迹象，真重了也未必一定无法就医，真无法就医也不是一定会死。完全没发生的事，实际风险就是零，然后你采取一个确定发生、风险未知的行动去防范，等于成本无穷大、收益不存在。
--
FROM 124.112.187.*
我同意地米本身风险不大。如果一个人完全没生病，闲着没事嗑几粒，我都不反对。短期小剂量激素无所谓。地米是老药，我们很了解，但新冠我们不了解，感染新冠再吃地米会怎样完全是未知的。生物体不是数学1+1=2，乱用药有可能引起蝴蝶效应，导致不可估量的后果。医学是经验科学，只有大样本长时间观察才能确定影响，闭眼睛拿自己做实验九死一伤。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
:
: 至于所谓应用地塞米松的未知风险，地米这个药，大规模应用70年了，研究无数，各种特点早就摸的很清楚了。地米这种世界卫生组织唯一推荐新冠重症治疗药物，小剂量用一下就会引发比重症更大的危险？那重症病人如何能用？你觉得这逻辑上说得通吗？对于像奥米克隆这种自限性疾病，发病初期用两片地米，就会影
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
我之前举过案例了，人民日报社走后门五天找不到床位，你觉得普通人转重症后能顺利就医的概率有多大？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 问题这根本没发生啊。你家人没有重症迹象，真重了也未必一定无法就医，真无法就医也不是一定会死。完全没发生的事，实际风险就是零，然后你采取一个确定发生、风险未知的行动去防范，等于成本无穷大、收益不存在。
--
FROM 124.112.187.*
总之你就是恐慌性用药，非理性非科学，建议先检查心理。难得你一家子都相信你听你的，如果我是你媳妇绝对不会让孩子吃。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
: 去小诊所做CT？我觉得我们俩是不是不在一个时空？在中国我从没见过哪个小诊所能做CT。另外，对于高危人群，等几天时间不算短了。之前举的案例，杨良化五天高烧就死了，事实上目前放开才十几天，普遍高危人群从发病到死亡也就几天时间，你觉得等几天是不是有点慢了？
: --
: 2022年了，为
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
新冠我不懂
但地塞米我太感激这个激素药了。可以说救了我半条命
把我从难以忍受的头疼中瞬间解救，还让我食欲大开，术后恢复的不利开局立刻逆转
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 就是吃地塞米松了？吃这个的目的是让身体不要一开始就产生强的免疫抵抗，是吗？
--
FROM 101.229.0.*