- 主题:看到韩国平均预期寿命83?
泡菜 大酱 这些东西营养拉跨 亚硝酸盐致癌
从小开始升学竞争 进不了财阀的大多数人生活在底层 地下室 寄生虫 房价崩塌
生存压力山大
在这么恶劣的条件下 简直地狱一样
韩国人是怎么把平均预期寿命拉到中国6岁+的水平的
吃的健康 没有狠活 到底重要不重要?
--
FROM 222.129.1.*
中国6岁+是什么意思
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: 看到韩国平均预期寿命83?
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 14 20:02:43 2023), 站内
:
: 泡菜 大酱 这些东西营养拉跨 亚硝酸盐致癌
: 从小开始升学竞争 进不了财阀的大多数人生活在底层 地下室 寄生虫 房价崩塌
: 生存压力山大
:
: 在这么恶劣的条件下 简直地狱一样
: 韩国人是怎么把平均预期寿命拉到中国6岁+的水平的
:
: 吃的健康 没有狠活 到底重要不重要?
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱,关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
: 四种无聊的败局: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质. -- computec
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.1.*]
--
FROM 124.235.97.*
77
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 中国6岁+是什么意思
--
FROM 222.129.1.*
西方人红肉制品+酒精
寿命也高
btw,南韩是84.14,中国是78.79
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 泡菜 大酱 这些东西营养拉跨 亚硝酸盐致癌
: 从小开始升学竞争 进不了财阀的大多数人生活在底层 地下室 寄生虫 房价崩塌
: 生存压力山大
:
--
FROM 39.144.107.*
1 美国和中国差不多
2 不同年的数值不一样
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 西方人红肉制品+酒精
: 寿命也高
: btw,南韩是84.14,中国是78.79
: ...................
--
FROM 222.129.1.*
1. 那是美帝的耻辱
2. 当然看最新年份,中国的数据滞后五年就不能用了
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 1 美国和中国差不多
: 2 不同年的数值不一样
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.107.*
1 谁跟你讨论耻辱 你应该说的是美国是怎么被开除西方的
2 你知道在讨论什么问题么
如果饮食习惯没变 讨论的是饮食习惯和均寿的关系
5年这种拍脑袋只是你毫无逻辑的遮羞布
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 1. 那是美帝的耻辱
: 2. 当然看最新年份,中国的数据滞后五年就不能用了
--
修改:computec FROM 222.129.1.*
FROM 222.129.1.*
知道啊
那你知道要讨论什么问题,说美帝和中国差不多就已经离题了
另外人均预期寿命你怎么知道我是拍脑袋?我贴数据给你你还不信,那只能说明拍脑袋的是你啊,你知道中国最新公布的人均预期是多少岁吗?
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你知道在讨论什么问题么
:
: 如果饮食习惯没变 讨论的是饮食习惯和均寿的关系
: 5年这种拍脑袋只是你毫无逻辑的遮羞布
--
FROM 39.144.107.*
你因为不知道该用什么样的数据 所以觉得只有最新的数据才能说明这个问题
所以才有了5年论
本质不还是你理解不了这个问题的意义是什么
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 知道啊
: 那你知道要讨论什么问题,说美帝和中国差不多就已经离题了
: 另外人均预期寿命你怎么知道我是拍脑袋?我贴数据给你你还不信,那只能说明拍脑袋的是你啊,你知道中国最新公布的人均预期是多少岁吗?
: ...................
--
FROM 222.129.1.*
5年论是对应所谓的数据论
中国十三五期间寿命提升1岁,说明数值是静态的,但形势是动态的,所谓差6岁本身也是离题
回到南韩83也好84也罢,东亚发达地区普遍高寿是
可以明确的,但和饮食习惯有多大关联则无法判定;欧洲南欧穷国寿命高于西北欧富国是可以比较的,或许饮食真的能有比较大的帮助,因为会默认富国医疗条件更佳
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你因为不知道该用什么样的数据 所以觉得只有最新的数据才能说明这个问题
: 所以才有了5年论
: 本质不还是你理解不了这个问题的意义是什么
:
--
FROM 39.144.107.*