- 主题:足球为啥没有挑战鹰眼的机制?
遏制黑哨、昏哨的裁判
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.16.*
现在不是都有var了么 比鹰眼严格
【 在 Depr (Depr) 的大作中提到: 】
: 遏制黑哨、昏哨的裁判
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 112.15.173.*
var、门线技术
【 在 Depr 的大作中提到: 】
: 遏制黑哨、昏哨的裁判
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.71.97.*
但是不能挑战,主裁说不看谁也没招,或者主裁看了也不信,那也没办法。而不是像鹰眼判了过了门线就是过了,谁也改变不了。
【 在 YumenGG 的大作中提到: 】
: var、门线技术
:
--
FROM 115.183.10.*
门线应该是和鹰眼一样,过了就是过了。
var判点球、手球、拉人什么的,确实是裁判看了也可以自己主观决定。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 但是不能挑战,主裁说不看谁也没招,或者主裁看了也不信,那也没办法。而不是像鹰眼判了过了门线就是过了,谁也改变不了。
--
FROM 223.71.97.*
门线技术好像说是和裁判的手表连接,进了就会震动什么的,不用挑战。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 但是不能挑战,主裁说不看谁也没招,或者主裁看了也不信,那也没办法。而不是像鹰眼判了过了门线就是过了,谁也改变不了。
--
FROM 223.71.97.*
门线不太清楚,越位是靠人来(主裁判或者视频助理裁判)判断的,作为机器视觉和人工智能方面的博士,可以肯定的说靠机器判断是否越位毫无难度。
【 在 YumenGG 的大作中提到: 】
: 门线应该是和鹰眼一样,过了就是过了。
: var判点球、手球、拉人什么的,确实是裁判看了也可以自己主观决定。
:
--
FROM 115.183.10.*
但是越位有没有得利无法判断
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 门线不太清楚,越位是靠人来(主裁判或者视频助理裁判)判断的,作为机器视觉和人工智能方面的博士,可以肯定的说靠机器判断是否越位毫无难度。
--
FROM 124.207.89.*
机器判断出有没有人越位,有几个人越位了,并标注出越位的人,都毫无问题。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 但是越位有没有得利无法判断
:
--
FROM 115.183.10.*
哈哈,那你厉害。。。
靠机器学习和人工智能解决毛发级越位的重任就交给你了。。。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 门线不太清楚,越位是靠人来(主裁判或者视频助理裁判)判断的,作为机器视觉和人工智能方面的博士,可以肯定的说靠机器判断是否越位毫无难度。
--
FROM 223.71.97.*