其实不光足球，所有体育项目如果想在国际上取得好成绩都应该走工体大队模式。
原因1：中国人穷，人均GDP才1万美元，如何和人均GDP4-6万的发达国家比？老百姓穷就不会有太多人投入大量金钱让自己孩子去学习体育，群众基础就差，好运动员就少
原因2：中国老百姓勤奋天天996，有多少人去主动锻炼身体？不像南美，非洲等国家老百姓平躺，有大把时间搞体育。
原因3：大部分体育项目都是赔钱的，你让他市场化，让投资人赔钱？如果你是投资人你会干嘛？为什么搞足球的房地产商比较多，因为可以从政府拿地，可以获更多的好处。比如投资足球10个亿，通过从政府拿地获得的好处可能100亿。其实最后还是老百姓买单。

所以，现阶段足球最佳方案是搞工体大队模式，每年各个省选出几十个（全国几百个）优秀苗子国家出钱培养，退役后国家安排工作，保证运动员的后顾之忧。越南足球就是借鉴中国的工体大队模式，取得了巨大成功。至于比赛，可以安排省级联赛。也可以分成中超，中甲这个没问题。

可能有人说每年全国选几百人会造成大量优秀运动员被埋没。这里要说明一下，选拔的意义不是把所有人才都选上，只要保证每年选出的这几百人有3,4个能踢出来就是成功。一年3,4个，10年就是3,4十人，组成一只高水平的国家队没问题。
--
修改:thinkroad FROM 61.153.52.*
FROM 61.153.52.*

总结的真好。版上太多键盘侠不顾现实，高谈阔论，学这学那，学不好就骂。如同那些在革命早期照搬苏联经验的军事顾问一样。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 其实不光足球，所有体育项目如果想在国际上取得好成绩都应该走工体大队模式
: 原因1：中国人穷，人均GDP才1万美元，如何和人均GDP4-6万的发达国家比？老百姓穷就不会有太多人投入大量金钱让自己孩子去学习体育，群众基础就差，好运动员就少
: 原因2：中国老百姓勤奋天天996，有多少人去主动锻炼身体？不像南美，非洲等国家来百姓平躺。
: ...................
--
FROM 119.78.67.*

足球项目体工大队之前走了几十年了也没成功过啊，能成功的项目象乒乓球羽毛球举重射击早就成功了，现在还没成功的项目已经说明不适合走体工大队路线了
※ 修改:·Playmaker 于 Aug 10 17:38:15 2021 修改本文·[FROM: 122.115.53.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 122.115.53.*]

修改:Playmaker FROM 122.115.53.*
FROM 122.115.53.*

进世界杯可是在伪职业化后，亚洲杯最好成绩也是，两夺亚冠也是，正式大赛赢韩国也是


- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 比现在成功多了。。。
:
--
FROM 221.219.157.*

朝鲜现在就是体工队，和韩国能比吗？
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 其实不光足球，所有体育项目如果想在国际上取得好成绩都应该走工体大队模式。
: 原因1：中国人穷，人均GDP才1万美元，如何和人均GDP4-6万的发达国家比？老百姓穷就不会有太多人投入大量金钱让自己孩子去学习体育，群众基础就差，好运动员就少
: 原因2：中国老百姓勤奋天天996，有多少人去主动锻炼身体？不像南美，非洲等国家老百姓平躺，有大把时间搞体育。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 221.221.151.*