高洪波第一期有什么可吹的，亚洲杯小组赛出局，在国足历史上都少见。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 里皮和米卢可以单列
: 其他的，公认合格的，基本没有，高丰文也是一成一败
: 后面的，有多少强过高的？特别是第一期
: ...................
--
FROM 211.137.28.*

排名当然不算，看下邻居日本，以前比赛打得多排名就高。像高这种十二强赛四场一分，亚洲杯小组未出线，都是历史最差战绩，只能放在只带队踢40强赛和友谊赛这档里去比
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 那有的教练都没经历完整的备战周期呢
: 只有备战期间在任，坚持到大赛结束才下课，才好以大赛成绩作指标
:
: 完成走过流程，成绩过硬的，只有米卢。
: 不过话说米卢世界杯前的东亚四强赛，只有第四，连朝鲜都不如，当时也是千夫所指
:
: 而且国足的世界排名，不也应该是硬指标吗？
--
FROM 223.104.39.*

这算个毛的硬指标，大赛成绩才是硬指标，国足的硬指标第一世界杯，第二亚洲杯，以前奥运会也可以算，其他的都是扯淡。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 高洪波接手的时候，国际足联世界排名多少
: 离任的时候，多少？
: 别说这个就不是硬指标
: ...................
--
FROM 211.137.28.*

要光说大赛成绩

里皮，也只有第一个外围赛周期，胜韩国，可圈可点，结果是没出现，但毕竟之前不是他带，不能追究
亚洲杯四分之一阶段0：3输伊朗，这个成绩，不如阿里汉、施拉普纳
第二个世界杯外围赛周期，预选赛输叙利亚，也差不多算是历史低点，相对他这个级别的教练

高洪波再低，一期的预选赛也是全胜，二期是40强收官接手翻盘进12强。虽然部分比赛赢着艰苦，但也是四平八稳的赢了

别说里皮巧妇难为无米之炊这种话，高洪波两次接手国足的时候，哪次有米？还不是自己煮的？
一期是完全N年的烂摊子，第二次收拾佩兰的烂摊子

我不反对把里皮、米卢放在高前面，但如果一味坚持拿高的所谓成绩不足来说事，拿米卢没货来说事
那同一尺度下，里皮的临战指挥能力就算再强，从战绩结果上，放在历史上看，显然也不过硬

【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 排名当然不算，看下邻居日本，以前比赛打得多排名就高。像高这种十二强赛四场一分，亚洲杯小组未出线，都是历史最差战绩，只能放在只带队踢40强赛和友谊赛这档里去比
: - 来自 水木社区APP v3.5.2
--
修改:zerro FROM 118.144.75.*
FROM 118.144.75.*

这个评价，差不多

高洪波一期受认可，很大程度上，也是从选材、建队这些，把球队带上正轨
临阵水平，不如里皮、米卢
里皮控场能力很强
米卢控制心态能力强
高洪波可圈可点的，都是练兵赛，压力不一样，展现的能力也不一样，他临战方面的老谋深算，只是反映在中超和足协杯，国家队一期没给他真正意义的表现机会

【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 如果单论比赛能力（包括出场阵容和临场指挥）：里皮第一档，米卢和阿里汉第二档，
: 高洪波第三档，其它随便
:
--
FROM 118.144.75.*