给钱就能上的足校，能出几个人才，基本都是没什么天赋的

人家欧洲是几乎所有男人都踢球，选材面很广，选出来的基本就是最有天赋的

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 转会费应该不至于
: 好的肯定被广州市体育局留下了
: 放出去的最多是半成品
: ...................
--
FROM 183.8.140.*

国外教练班子也来了好几套了

恒大的西班牙帮、巴西帮
绿城和富力梯队的日本帮
富力足校的荷兰帮
……
现在好多教练都认为我们和外国的青训安排差别不大
当然细节上，发达地区还是厉害
现在徐亮在抖音上的教学，差不多都会出现在我们教练的新课上……尴尬
但总的来说，最顶尖的环境里，教的东西应该大差不差

但是还是和外国比不了

我观察是两个原因
一个是外国的孩子，普遍在5岁的时候，球感就打得很好了
他们上大课，比较容易进步
另个一是，我们确实高水平的孩子少，也就是底层青训的水平差，踢球的孩子少。也就是所谓的没有高水平比赛踢

如果回到体校模式
可以预见，我们和国外的先进水平还是会有差距的

我觉得目前还是不要看成绩了
踏踏实实把教练水平和踢球人数提起来才是正道
10年15年后，我们再去想成绩的事
【 在 dafeng 的大作中提到: 】
: 中国最好的方式还是恢复少体校，这样才能从各地筛选出人才而且成本较低，家庭选择成本也低。集中式培养适合12以后最有天赋想走职业的，通过全国比赛基本就选拔出来了。最后给大学留个通道捡漏遗珠。其实好好看看欧洲，巴西怎么搞的照猫画虎就好了。难题是怎么让青训教练愿意去三四五线城市和县城，在一二线确实可以通过培训多赚点钱，但培养出好苗子的概率极低。足球还是适合穷人，运动本身就是要吃苦耐劳的，指望中产和白领后代很难啊。
--
FROM 112.66.86.*

多轨制也是一个思路

练球确实苦
但是很多孩子都坚持下来了
这是足球本身的魅力：D
【 在 dafeng 的大作中提到: 】
: 哥们你是搞青训的吧，很专业。我觉得青训内容比我们小时候练球好多了，核心问题有两个：一是选材面太窄，家庭条件不好的，中小地区的选拔不出来；二是 大城市青训是火，但孩子吃苦耐劳的精神不够，还是家庭不好的孩子为了改变命运和基因耐操。因此我觉得少体校和专业队更适合中国国情，当然也可以双轨制，甚至三轨制：少体校、高校、社会机构和俱乐部青训。但没有少体校，中国的上限不会太高。踢不出来可能还不如玩玩手机送送外卖，年轻人都不愿意进厂了，何况踢球那么苦的事。
--
FROM 221.11.136.*

恒大青训硕果累累，才300名还不被各大豪门一抢而光？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 潮水退去，才知道。。。
--
FROM 118.113.0.*

中国所有男的都骑自行车，美国所有男的都射击
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 给钱就能上的足校，能出几个人才，基本都是没什么天赋的
: 人家欧洲是几乎所有男人都踢球，选材面很广，选出来的基本就是最有天赋的
:
--
FROM 223.11.108.*