看来你并不是纯喷是有自己的判断思考呢
【 在 givens00 的大作中提到: 】
: 李铁是个典型的旧式中国足球教练，什么叫“旧式”？就是loser的代名词，他们的所有经验、能力，都导向失败。这四场球，李铁大规模更换了4套全新阵容，甚至连两个中后卫的组合，都敢每场一样，甚至上下半场又换一个。
: 这就是中国旧式教练的一贯做法，只有思路，没有战术。比如思路就是“抓住对方肋部攻进去”、“先狗上半场，下半场反攻”、“攻中带守，守中带攻”等等。但是平时演练阵容、具体细化战术的时候，他有没有能力演练呢？从实战结果来看，完全没有！完全没有！完全没有！重要的事情要说三遍。你可以看看斯科拉里、里皮、埃里克森等名帅执教下，每一种防守情况、反击情况都梳理得很有条理，谁该怎么跑位、怎么出球、什么情况下需要盘带拜托、角球怎么处理、任意球怎么处理等等，都训练有素；丢球或者失误，是球员个体的失误，并不是主教练战术的失误，大家可以回看失败的场次，基本都是这个套路。
: 李铁呢？连根毛都没有，你看到过任何技战术配合么？反击时候，场上球员知道怎么跑位么？防守时球员知道怎么布置阵型，站住哪个位置，自己被突破哪个位置会来补，有么？都没有。进攻时球员中场短距离传两脚，就回传，后场再仓促开大脚去前场，球员凭自己本能跑位，规划在场上也无所适从。
: ....................
--
FROM 223.104.39.125

这不就是最老套的说法么？
优秀的教练，能根据手里球员的特点，要求球员两翼齐飞的时候，哪个位置该怎么办，攻到一半，丢球之后，哪些位置该怎么办，很细节、很琐碎，但是会一个一个作要求，一套套阵容和情况下做演练，李铁这帮人懂啥？就是堆几个人，说声要两翼齐飞啊，这就完事了。说的有点夸张，但是实际两者细化的差距，估计比我说的还要大。不然你无法解释，四场比赛，李铁控制的比赛时间里，为什么每个球员，包括规划，都这么木讷和不知所措。

【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: 主要还是看硬实力吧。
: 2001年法国在什么联合会杯 就用两翼齐飞 下底传中 这战术老old的了吧
: 照样好使得很。
--
FROM 113.104.236.*