1，青训没成绩就去找问题，找解决办法。
2，世界杯中国进去过，这个才20年不该被忘记，然后是黑暗十年。中国足球发展怎么样，关键看自身，成绩带来的影响只是一个因素。
3，我代表我自己就行了。

【 在 fzys 的大作中提到: 】
: 一青训只要不是脑残的人就知道，可是这么多年了，青训有成绩吗？还要多少年？要不您来试试？
: 二归化不是目的，但是不是也是青训的一个步骤之一？能否靠归化打进世界杯，扩大足球影响力，进而提高足球人口？带动青训发展？
: 三你无所谓，请问你能代表谁？
--
FROM 219.239.31.*

我最后回复你一次，如果控制不好自己的素质最好以后不要主动回复我。
1，找不到问题就继续找，归化打不开什么青训突破口。
2，我已经说的很清楚，路是对的是错的，不是进不进世界杯能决定的，进了世界杯不代表万事大吉，中国足球走在康庄大道上，反之亦然。
3，素质差就别说话。

【 在 fzys 的大作中提到: 】
: 1找问题，找出来了吗？那么现在用归化打开一个突破口为啥不可尝试？
: 2过去的黑暗十年您觉得是进去世界杯导致的问题？不是的话，现在已经继续黑暗，为啥不能靠归化打进世界杯，来提高正面影响来提振人气来打开局面？就此走上正轨？
: 3你代表你自己就别BB了
--
FROM 219.239.31.*

对足球这种精神毒药，有必要把年轻一代赌上去搞青训？
规划对国家和人才的危害远小于青训

【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 这种规划真不支持，就是自己做不出成绩想走捷径，出了成绩也是一时的，用钱买出来的
: 如果是从小在中国长大的我觉得到是可以
: 还是踏踏实实搞好青少年足球培养才是正道
--
FROM 223.104.148.*

呵呵……只要不承认巴西族是救世主就是大罪，就是不顾事实，就该骂，我其实很纳闷这仇恨不知道哪儿来的……
我当时就指出，对阿曼，武磊进球后，其实场面很被动，中场出不去球，边路人家传中机会多多。阿洛伊西奥和阿兰防守很拼态度没问题，但不是擅长这方面。有个球，人家掏裆把水牛和阿兰俩过了个干净，这要是土鳖，那得多挨骂？那个时间段，阿曼边路传中很多威胁，咱们也有反击机会，但整体态势很危险。换人调整确实有商榷余地，但是，第一，换人后其实场面均衡了很多，吴兴涵防守更有效果，助攻也压上传中，表现和效果不错。整体上阿曼进攻威胁大减，蒿俊闵的中场梳理也还中规中矩。第二，问题是徐新下场后，确实双后腰中路保障稍弱了，人家远射那个球确实因此而来，但这不是什么绝对机会，威胁不大，造成角球后失球，也有偶然因素。第三，事后诸葛亮的话，其实可以保留双后腰，水牛如果体力可以，更适合打前锋，吴兴涵换下一个前锋，推水牛到锋线，徐鑫保留，如果加强中场出球，避免反复中场出不去让人家就地在组织进攻，那就换下一个前锋，让蒿俊闵上。这样换两个前锋下来，武磊阿兰水牛埃克森保俩在锋线，打四四二（或者两个前锋在场上，一个突前一个在中场骚扰，帮助接应，随时换位，打四四一一），可能效果更好，有徐新在，吴锡郝师傅两人帮助梳理出球。但，这也没有得到实战检验，只是一个可能的思路，不一定比临场调整的那个思路更好。
总之，阿曼这场，其实指挥问题不大，或者是面对必须做出调整，选择上能力有些不足，没有给出最优解。这跟前面对鬼子和沙特上半场那种跪着死的明显安排失当不一样，也跟对袋鼠那场，主动高位逼抢开局还不错，但一失球就懵了，不会了，脆败崩盘不一样。
最后，我没说我的观点一定正确，只是商榷，但观点不一致就攻击谩骂，极端仇恨，我很不理解。
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 冲突啊，都是左路攻击手，阿洛首发就没韦世豪啥事了，毕竟提前换下阿洛也是大罪，要是纯足球观点我不也说了吗，咋不和卡纳瓦罗提一下啊。
--
FROM 114.254.3.*

都知道新冠只能靠自身免疫系统解决，但敢不给病人用点药等他自己治本么？

【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 1.这是遮羞掩盖，还美其名曰解决方案？春药毒品吃了会依赖的，能治病么？只是看起来表面光鲜一阵子，对问题本质，是恶化，对病患是伤害。  
: 2.人家需要花巨资引入三流球员么？人家英国本来就有5%左右黒人公民，职业运动员适龄年龄段还更大。美国也才11%，但体育界尤其篮球田径之类被黒人垄断，这叫归化么？
: ..................

发自「今日水木 on TNY-AL00」
--
FROM 113.115.50.*