- 主题:关于规划的两点消息
还有这事呢？出处还记得吗？我去看看
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 十二强赛之前颜骏凌就说洛国富的状态非常好，训练时状态谁都看得到的，当时我以为洛国富有机会首发，结果我被现实打脸了。
--
FROM 112.64.195.*
有句讲句，不带情绪。引入外援问题，首先说的是指导思想，这个是急功近利，遮羞掩盖，不按足球规律办事，不老实，走捷径。这个观点可以保留，商榷，暂且不提。现在就是说引入本身是否可能（不谈价值判断），引入外援的几个问题，第一，公开的信息都是五六亿引进一个，请问金元足球一地鸡毛下，谁还会再买单？能持续么？现有的没有大合同，也会走不是？第二，引入的外援，已经三十二三，职业暮年了，引入的范围也有限，不可能水平太高，也就是三流球员，而且引入的流程走下来从开始到中国，也得五六年，当时看着尚可的球员五六年后早已物是人非，基本也接近退役了。这个问题怎么解决？引入外援，花费不菲，周期由长，等五六年螚上场了，保鲜期也短，接近退役了。在这些因素下，商榷这个是不是很正常？观点不一致，也没啥仇恨吧？
最后，过去二十年，五界世界杯预选赛，06，10，14，18，22，到底咋折的？高洪波前杨帅差点四连坑。我的意思是，急功近利，豪赌遮羞不解决问题。
【 在 fzys 的大作中提到: 】
: 1找问题，找出来了吗？那么现在用归化打开一个突破口为啥不可尝试？
: 2过去的黑暗十年您觉得是进去世界杯导致的问题？不是的话，现在已经继续黑暗，为啥不能靠归化打进世界杯，来提高正面影响来提振人气来打开局面？就此走上正轨？
: 3你代表你自己就别BB了
--
FROM 219.237.202.*
对阿曼指挥问题非常大，李铁的应变是问题，蒿俊闵没防住角球是偶然，但中国队丢球是必然
1.徐新没有体能问题不改下，削弱了中场防守和硬度，哪怕是蒿俊闵换吴曦都行，阿曼队的力量是很强的，比一般的西亚队强
2.对方上了个十号在后卫和中场之间组织进攻没有做盯防，本来应该是张玉宁盯防但张早就体力不支了，李铁换了徐新留了张在场上，导致对方很轻松在场上漫步。阿曼队通过中卫和后腰发动进攻是一大特色，张玉宁上半场作用非常显著，但体能不支以后不仅进攻慢半拍，防守也不到位了。
徐新和张玉宁这两个换人和不换人很多看球的当时就点出来了，不是什么难题，铁指导估计光顾及喊队员跑位了，没有分析比赛的进程，比赛换人完全是赛前按部就班做的方案，什么时刻换谁。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 呵呵……只要不承认巴西族是救世主就是大罪，就是不顾事实，就该骂，我其实很纳闷这仇恨不知道哪儿来的……
: 我当时就指出，对阿曼，武磊进球后，其实场面很被动，中场出不去球，边路人家传中机会多多。阿洛伊西奥和阿兰防守很拼态度没问题，但不是擅长这方面。有个球，人家掏裆把水牛和阿兰俩过了个干净，这要是土鳖，那得多挨骂？那个时间段，阿曼边路传中很多威胁，咱们也有反
: 总之，阿曼这场，其实指挥问题不大，或者是面对必须做出调整，选择上能力有些不足，没有给出最优解。这跟前面对鬼子和沙特上半场那种跪着死的明显安排失当不一样，也跟对袋鼠那场，主动高位逼抢开局还不错，但一失球就懵了，不会了，脆败崩盘不一样。
: ...................
--
FROM 112.64.195.*
这个我有印象。
不过我觉得就是记者问了随口说说。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 还有这事呢？出处还记得吗？我去看看
:
--
FROM 219.239.31.*
科技类，商业类高端移民没问题啊。足球不是这个行业啊，足球是娱乐业，还带导向作用，搞那些归化，给青少年的影响会是老外就是牛，本土的不如老外
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 中国的确不是移民国家，所以也没那么容易规划
: 但是国家的方针政策是对于急需的高端人才绿卡也好入籍也好都是开放的，这个政策一直是有的，只不过相对难
: 因为中国不是移民国家，所以非血缘规划口子卡得很死，即使足协体育总局想搞大规划规模也不容易
: ...................
--
FROM 117.143.179.*
体育是天生的人种问题，不如老外有什么丢人的吗？中国人跑得不如博尔特快丢人吗？
科技商业是脑子和培养问题，不如老外那才叫丢人
【 在 captainn (vivi) 的大作中提到: 】
: 科技类，商业类高端移民没问题啊。足球不是这个行业啊，足球是娱乐业，还带导向作用，搞那些归化，给青少年的影响会是老外就是牛，本土的不如老外
--
FROM 112.64.195.*
媒体有态度不是很正常吗，全世界媒体都有态度，中国媒体反而是态度最少的。你要是看到西方媒体公然为某位候选人站台，是不是觉得世界观崩了？
【 在 yyking 的大作中提到: 】
: 说句难听的，这些个媒体真他妈的该杀一批了，基于背后的利益集团随便乱说话，随便
: 扣帽子，分裂中国足球，那个足球报的李璇是南方足球的代表，背后的金主可能是某大
: ，然后上海又属中国足球的一个领域，再就是北方足球，李铁为代表的一块，这个李璇
: 从来就是讽刺武磊，近期报李铁，落井下石，李
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 113.204.72.*
黄种人突破自己突破亚洲就是胜利啊，看看苏神，人家没夺冠也是神，怕就怕自认不行，招黑人去和博尔特比，真是严重打击黄种人信心
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 体育是天生的人种问题，不如老外有什么丢人的吗？中国人跑得不如博尔特快丢人吗？
: 科技商业是脑子和培养问题，不如老外那才叫丢人
:
--
FROM 117.143.179.*
问题是这跟我说的没什么矛盾。第一，换人调整扭转被动，这是必须的。第二，换人后场面均衡了很多，说明效果是有的。为什么对方机会更少了，丢球是必然的？角球没防住，应该偶然因素很大，给了人家那次角球机会可以说是必然的，换人导致的。但不换人的时候人家角球不也挺多么？ 第三，徐新问题我也指出了，并没有掩盖遮掩。中路保护虽然有些欠缺，总体并没有给对方绝对机会。第四，指望中锋盯防，是什么思路？我不懂。中锋最多骚扰干扰对方中后场拿球。但张玉宁换下去我也支持，不管谁，留俩前锋就可以了。中场吴兴涵，徐新，蒿俊闵，吴锡搭配我觉得可能比较适合。水牛阿兰武磊埃克森在那个情况下，不适合打前卫，留俩去锋线。
我的意思是，从临场看，换人起到了积极作用，并不是说没有问题。这个问题，也比前面几场小的多。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 对阿曼指挥问题非常大，李铁的应变是问题，蒿俊闵没防住角球是偶然，但中国队丢球是必然
: 1.徐新没有体能问题不改下，削弱了中场防守和硬度，哪怕是蒿俊闵换吴曦都行，阿曼队的力量是很强的，比一般的西亚队强
: 2.对方上了个十号在后卫和中场之间组织进攻没有做盯防，本来应该是张玉宁盯防但张早就体力不支了，李铁换了徐新留了张在场上，导致对方很轻松在场上漫步。阿曼队通过中卫和后腰发动进攻是一大特色，张玉宁上半场作用非常显著，但体能不支以后不仅进攻慢半拍，防守也不到位了。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*