- 主题:当年为啥要搞职业化改革？
实际上大部分开销还是薅企业的羊毛吧
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 结果，国家投海了去了。
--
FROM 210.73.6.*
企业转身问ZF要好处。
【 在 Jungle 的大作中提到: 】
: 实际上大部分开销还是薅企业的羊毛吧
:
--
FROM 122.231.253.*
实践是检验真理的标准。
走错路了，还不往回退？傻么。
和当年海非要学毛子城市暴动呢。
【 在 kingof 的大作中提到: 】
: 世界上有那么多好的，成功的例子不学，老想往回退，干脆吃回大锅饭得了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
修改:lazygamer FROM 122.231.253.*
FROM 122.231.253.*
是的，不能脱离那个大背景来看问题。
只能说，幸好足球不是刚需，也幸好足球的问题比较容易暴露来。
教育医疗住房，要是市场化都搞到足球这个地步，或者就到房地产这个地步，中国老百姓真是就完蛋了。
现在足球搞成这个鸟样，高层都看在眼里，对其他行业也是个借鉴和警醒。
【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: 这个我门清呀
: 大背景是92年南巡，所有领域都在搞市场
: 搞市场就是zz正确
: ...................
--
修改:youyo FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*
都市场化了，在商言商的事儿，怎么还会有贪腐？
关键就是伪市场化，上下还在拿这个当政绩kpi用，形成这种墙里赔钱墙外补，普遍赔钱还能运行这么多年的怪胎。
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 职业化是对的。只是这个圈子充斥了太多的贪腐，足球成了敛财的工具，劣币驱良币。能剩下的基本都不是好东西
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.129.49.*
搞之前是国家养球员，搞之后是俱乐部养球员，你说该不该搞？
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 缘起是什么？因为国家队成绩不好吗？王俊生怎么想的
: 也许职业化改革就是错的，不适合中国国情。别的国家搞职业化，不代表中国就可以复制，中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制，有些东西不能轻易照搬。
: 更符合实际的办法，也许是保留原有青训体系，但是出台政策鼓励和支持球员留洋，像好董这样球员，多帮他们联系出国的机会，让更多的好苗子去国外踢球。
: ...................
--
FROM 61.237.228.*
他这么年轻啊
【 在 sym 的大作中提到: 】
:
: 刚搜了一下，王俊生1948年的，今年才73，年龄也不算太老。中国足球这么多年了，也不知道他看在眼里，有什么感想。
: 但不管怎么说，这是个干事的人，有担当。现在的人，都是当官，没人想做事情。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 122.96.40.*
re，有点像PPP，国家和企业都想揩对方的油，结果都搞成四不像
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 都市场化了，在商言商的事儿，怎么还会有贪腐？
: 关键就是伪市场化，上下还在拿这个当政绩kpi用，形成这种墙里赔钱墙外补，普遍赔钱还能运行这么多年的怪胎。
:
: ...................
--
FROM 159.226.176.*
职业化市场化没问题，但青训市场化搞错了
--
FROM 59.46.217.*
职业化不会错
就像计划经济不会对一样
如果不理解这一条
就把这当公理就行了
如果公理不能被实践所验证
那就是脚没长好，不能怪鞋子不合适
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 都市场化了，在商言商的事儿，怎么还会有贪腐？
: 关键就是伪市场化，上下还在拿这个当政绩kpi用，形成这种墙里赔钱墙外补，普遍赔钱还能运行这么多年的怪胎。
:
: ...................
--
FROM 61.130.183.*