- 主题:当年为啥要搞职业化改革?
不是专业化不好,是国家懒得搞,就好比中国搞扶贫,美国就是发钱,美国国力没问题但政府懒得管啊
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 市场化也30年了。
: 专业化就算从49年一穷二白开始也才40年。
: 实践的结果是市场化不如专业化么。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 117.136.0.*
足球太烧钱,玩不转了。
职业化让财政减负了。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 缘起是什么?因为国家队成绩不好吗?王俊生怎么想的
: 也许职业化改革就是错的,不适合中国国情。别的国家搞职业化,不代表中国就可以复制,中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制,有些东西不能轻易照搬。
: 更符合实际的办法,也许是保留原有青训体系,但是出台政策鼓励和支持球员留洋,像好董这样球员,多帮他们联系出国的机会,让更多的好苗子去国外踢球。
: ...................
--
FROM 111.163.73.*
re,职业化对应的是业余。中国以前专业队其实就是职业化的,以踢足球为职业
94年应该叫商业化改革
中国足球是商业化失败了,也不如以前职业了
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 根本不是“职业化”,那以后的球员职业技能职业态度都大滑坡,哪有这样的职业化?和后来的球员相比,原来的专业模式怎么就不职业了?无论态度还是能力都更职业吧?
: 实际上是“市场化”,顺应当时改开大潮,初期确实也炒热了市场,但很快就陷入了泥潭无法自拔。其它行业的市场化改革也存在类似的问题,只不过足球出问题更快更典型更尖锐,因为足球有国际赛事这个试金石。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 117.136.0.*
职业化改革没有花纳税人的钱,举国体制需要财政支持
--
FROM 223.104.41.*
缺钱
【 在 smallpanda03 (panda) 的大作中提到: 】
: 缘起是什么?因为国家队成绩不好吗?王俊生怎么想的
: 也许职业化改革就是错的,不适合中国国情。别的国家搞职业化,不代表中国就可以复制,中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制,有些东西不能轻易照搬。
: 更符合实际的办法,也许是保留原有青训体系,但是出台政策鼓励和支持球员留洋,像好董这样球员,多帮他们联系出国的机会,让更多的好苗子去国外踢球。
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
世界上有那么多好的,成功的例子不学,老想往回退,干脆吃回大锅饭得了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
缘起是什么?因为国家队成绩不好吗?王俊生怎么想的
也许职业化改革就是错的,不适合中国国情。别的国家搞职业化,不代表中国就
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.39.*
有些人赚的脑满肠肥,球员赚了,教练赚了,裁判赚了,hd、fl等股票涨了,俱乐部甚至某协有人赚了,谁在意成绩和球迷感受?
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 甲A能赚钱么?
--
FROM 116.199.101.*
当年,当年
【 在 o1nighty 的大作中提到: 】
: 国家队队员几千万的工资是哪里来的?
--
FROM 114.254.0.*
刚搜了一下,王俊生1948年的,今年才73,年龄也不算太老。中国足球这么多年了,也不知道他看在眼里,有什么感想。
但不管怎么说,这是个干事的人,有担当。现在的人,都是当官,没人想做事情。
【 在 smallpanda03 (panda) 的大作中提到: 】
: 缘起是什么?因为国家队成绩不好吗?王俊生怎么想的
: 也许职业化改革就是错的,不适合中国国情。别的国家搞职业化,不代表中国就可以复制,中国的国情和社会发展阶段未必支持这种足球体制,有些东西不能轻易照搬。
: 更符合实际的办法,也许是保留原有青训体系,但是出台政策鼓励和支持球员留洋,像好董这样球员,多帮他们联系出国的机会,让更多的好苗子去国外踢球。
: ...................
--
FROM 219.145.35.*
政府投入不起了
骗企业投钱呗
【 在 McDonnell (麦克唐奈) 的大作中提到: 】
: 甲A能赚钱么?
--
FROM 210.73.6.*