首先，关于巩汉林的提案：

"备受关注的2022年全国两会即将开幕，日前，全国政协委员巩汉林接受了文旅中国记者的采访。 巩汉林表示，今年两会期间，他将递交两份提案。一份是关于重新制定全国劳动模范奖励机制和标准的提案，一份是关于将中国共产党历史展览馆建成线上展厅的提案。 让我们来听听巩汉林委员怎么说..."

评价国足的，是在第一个提案里，提案的主体不是国足，是劳模奖励机制（相比艺人和国足，不要说劳模了，老大发的国家最高科学奖都比不上）  

第二，他的观点：
在这次会议上，他提出：明星收入上亿还偷税漏税，某足球队收入千万进不了球，完全给中国人丢脸。针对此现象，巩汉林呼吁，国家应该对劳动模范表彰制度进行改革，“这种奖励要让全社会羡慕，让全国人民感到欣慰”，同时要让大家看到模范是有价值的。

归根到底，是呼吁对劳模奖励改革，要让全国人民感到欣慰，这一点，完全是委员说话的范畴
至于举了两个反例，为了说明分配不公，举两个反例很正常，而且先拿自己行业开刀的
如果这个算破坏足球环境了，是干脆不能举国足的例子，还是应该举到5个以上，国足必须放在最后说？

所以说，还嘴的，就是一个字----贱！
--
FROM 118.144.75.*

搜索了一下这个提案

https://m.thepaper.cn/baijiahao_17012239
里面内容，我觉得很正能量

批评国足，只是在接受记者采访时，表达为什么要做这样的提案时，举的两个反例
【 在 sq7548463 的大作中提到: 】
: 提议非常好
: 喷巩汉林的应该来看看
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 118.144.75.*

足球有个屁的商业化，卖门票还是转播权？还是广告？

恒大万达搞足球讨好政府部门这叫商业化？政治化。搞足球是为了拿地
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 踢足球的收入高，并不是因为他踢的成绩好，而是因为足球比赛商业开发程度高

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.44.*

这种做提案非常不成熟，你提出要调整劳模等人的待遇，这没问题，应该的。不应该去捎带别人，会带来巨大争议。有违政治协商的根本精神。

而且他的目的本来也不在于此，他的目的本来不是要调整劳模待遇么，最后陷入到跟足球的口水之争，作为一个政协委员，他已经输了。
--
修改:Alaphilippe FROM 120.244.162.*
FROM 120.244.162.*

这个提案本意就不应该去针对第三方。劳模待遇调整，是因为它本身应该调整，应该有更好的待遇，而不是因为别人怎么样怎么样。无论是提案本身还是采访都不应该去针对第三方，这在政治上就是很不成熟的，现在结果也是很明显说明了问题的。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 你看3楼的提案内容，实际上没说国足
: 是记者采访为什么提这样的提案时，他说的
: 这个纯粹采访时，被动表达观点，没什么不妥
: ...................
--
FROM 120.244.162.*