最近于汉超的事情闹的挺大，争议也有。但我这里想到一个问题：职业球员与俱乐部之
间到底是劳动雇佣关系还是商业合作关系？

粗一看这就是劳动雇佣关系啊，应该适用劳动法。

但细想也不太对，职业球员和普通劳动者有不少不同点：

1、职业球员的薪水相对于普通人高很多，尤其是球星，动辄数千万的薪水。这种级别的
数字，比很多商业合作的合同金额还大。

3、职业球员的薪水，在俱乐部的运营成本中占绝对大头。换句话说，俱乐部和职业球员
其实是休戚与共的关系，如果俱乐部因不可抗力收入下降，球员降薪是一种较可以接受
的做法。

3、很多球员都有经纪人，他们在自我保护的能力方面，要超过绝大部分普通劳动者。他
们和俱乐部的合同，也不一定是“制式劳动合同”，很可能有非常多的附加条款，甚至
包括肖像权等使用约定，非常像商业合约。

4、球员的早期培养，也不是像绝大部分普通劳动者那样是由全社会承担的。（普通劳动
者从小学到大学的教育成本，不需要企业直接承担，只是间接承担）。这种培养是高风
险高回报的投资。

综上，球员虽然没有自己的公司，但在某种程度上可以认为是一个“商业实体”。我认
为球员和俱乐部之间，不能完全照搬《劳动法》的关系。



【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 咨询了一下律师
: 律师认为，行业法大于普法，大约就是对于竞技体育的劳动纠纷来说，体育法大于劳动法。
: 但是2012年有一个案例，司法部门给体育总局和足协发出司法建议，建议有司法部门负责，但后来没下文了。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*

这么看业余球员的报酬应该不按体育法处理。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 最近于汉超的事情闹的挺大，争议也有。但我这里想到一个问题：职业球员与俱乐部之
: 间到底是劳动雇佣关系还是商业合作关系？
:
: 粗一看这就是劳动雇佣关系啊，应该适用劳动法。
    
#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 124.160.220.*

这是转载的一个内容。
我觉得后面写的更好，是从职业竞技体育性质分析的。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你只考虑了中超球员甚至也只是一部分
: 实际上中甲球员的收入也就BAT码农的收入？
: 中乙球员的收入大概是医生教师的收入？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

还是得遵守国家的基本法律，以前博斯曼就是和国际足联硬刚上诉到欧洲最高法院才有了自由转会，我国联赛执行自由转会又比国外联赛晚很多年，但迟早要和国际接轨，我觉得被欠薪球员，特别是那些普通球员执意要上诉，法院最后还是得受理。大部分球员都不是天价薪水。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 不敢与足球界为敌吧
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 中国球员很少上诉到国际足联

#发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 124.160.220.*

中国球员怎么可能没有经纪人，没经纪人俱乐部跟他们谈工资能把他们拿捏的死死的
张OK那种球员都有经纪人，吴曦能没有？

发微博说不定就是经纪人教的，走法律不占优，就卖惨吆喝堵门，是利益最大化的一种选择。吴曦是有头脸的，否则早就去拉横幅了。
【 在 ThinkPader 的大作中提到: 】
: 其实我也很奇怪，不过我奇怪的点不是他们为什么不告，凭这俩货单独想告肯定不行，合同肯定都咨询过行内人士了，估计占不到便宜。
: 我奇怪的是，这么大牌的足球运动员，也不愿意花钱请经纪人嘛？国内篮球还都有经纪人呢，比如那个睢冉，手头一堆顶级球员，虽然风波不断，但至少给他下面的球员实实在在争取了利益，俱乐部肯定也不敢欠薪。
: 怎么到了足球这块，就没人这么操作了呢？真的觉得每年百千万年薪能一直拿着啊。有人了解的能说说嘛？我记得外援还有中国经纪人呢，怎么国内球员没有经纪人一说呢？
: ...................
--
FROM 111.197.233.*