我觉得出界了
【 在 goalgoalgoal 的大作中提到: 】
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 183.62.57.*

这球直观判断就是出界了。

当然受观察角度的影响，未必精准。

收拾球里面有芯片，能精准判断，裁判应该是依据的技术手段吧。

但是我想不出来用的什么样的技术实现的。
【 在 goalgoalgoal 的大作中提到: 】
: 标  题: 说这球出界的，一定初中物理没学好
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec  2 11:53:10 2022), 站内
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
:
--
FROM 103.219.185.*

越位判罚会看VAR的不少啊。

技术手段又不是白给，数据都有记录，只不过没拿出来披露罢了。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说这球出界的，一定初中物理没学好
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec  2 13:18:23 2022), 站内
:
: 不就是靠现场裁判咬死结果吗？
:
: 本届世界杯，除了这球，还有几个拿3D建模来说越位的，哪个能服众？
:
: 看看就行了，没法较真
: 【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: : 这球直观判断就是出界了。
: : 当然受观察角度的影响，未必精准。
: : 收拾球里面有芯片，能精准判断，裁判应该是依据的技术手段吧。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.197.235.*]
--
FROM 103.219.185.*

VAR就是辅助裁判判罚，只是参考。球里的芯片能判断出没出界，那就是能判断，没有什么准确率的问题。对于程序来说，只有bug，没有准确率的概念。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说这球出界的，一定初中物理没学好
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec  2 13:29:04 2022), 站内
:
: 你还真是唯裁判论，数据真就一定是精确的吗？计量误差到毫米还是微米？怎么不拿出来宣传宣传
:
: 这种实时的比赛，牵动利益和影响力都不小，必须当场迅速给出结果，否则会造成混乱，大方向可以就行了，VR准确率超过70％就行了，非得吹它是100％？
: 【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: : 越位判罚会看VAR的不少啊。
: : 技术手段又不是白给，数据都有记录，只不过没拿出来披露罢了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.197.235.*]
--
FROM 103.219.185.*

技术手段上肯定是事先定义了底线。
【 在 boundary 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说这球出界的，一定初中物理没学好
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec  2 13:53:44 2022), 站内
:
: 草皮上白色漆的宽度未定义，有几个白点到外边，被球压住了，所以没出界。
: 【 在 goalgoalgoal 的大作中提到: 】
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.112.190.*]
--
FROM 103.219.185.*