- 主题:说说日本队
踢克罗地亚为什么那么慌,很简单,克罗地亚比西班牙和德国强,克罗地亚给的压迫性很强,日本后场都有点乱。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 首先,日本队强不强?
: 强不强当然是个相对的概念,世界上绝对强的恐怕只有巴西,法国少数几个队,甚至现在德
: 国,意大利,西班牙都不能说绝对的强了。日本队什么水平?
: ...................
--
FROM 202.38.230.*
球风还是比较硬一点,西班牙那种艺术足球软绵绵,就门口蹭蹭不进去,也难怪被淘汰。
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 踢克罗地亚也没觉得咋慌啊,对方的侵略性和进攻性并不是很强。
--
FROM 202.38.230.*
体力还是不足了,点球都没力了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 上半场后场还传球的,下半场就干脆不传了,这就很少有机会了。
--
FROM 202.38.230.*
他们应该归化个中锋,南美这么多日本人,搞一个不难。
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 所以说只要加强对抗,有顶级球星能进不讲理的球,日本队的打法就不好使了。
--
FROM 202.38.230.*
一个8强队,比1个16强队,一个小组出局队强,一点毛病没有,而且还有共同参照物日本队,倒是你说的,毫无证据。
而且日本队控球率一度低到只有30多,你说日本压出来打,他们能够持球晚点丢球就不错了。
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 因为踢克罗地亚日本压出来了,后场失误自然就多,显得慌。和日本输哥斯达黎加一个逻辑
: 不能说克比德西更强
: 这是终结能力差的情况下又要攻出来的必然结果
: ...................
--
FROM 183.62.57.*
讲话就紧要是自圆其说,逻辑自洽,你说哥斯达黎加最强,但是他们狂输西班牙,所以你的结论错误,他们整个小组的结论应该是相互克制关系,这样系统就自洽。
至于我的结论:克罗地亚》日本》西班牙》德国,就非常自洽。
还有04希腊,它就是最强的,这就是尊重比赛尊重结果,如果赢的不是最强的,输的是最强的,请问逻辑在哪里?
看比赛不要太强代入感,影响你的客观判断,像我哪个队都不粉,说话就会比较客观,不过也由于我哪个队都份,看比赛也没什么动力,不看也罢。
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 如果您是这样判断强弱的,那我也无话可说
: 不过如果都以日本做参照物的话,那这几个队中哥斯达黎加实力最强,毕竟只有哥在90分钟内战胜了日本
: 我理解的强弱标准主要是队员个人能力、各位置人员配置、总体技战术打法及内部化学反应
: ...................
--
修改:forthehorde FROM 183.62.57.*
FROM 183.62.57.*
逻辑也是有系统的,不能任何系统都用一个逻辑,明白不?哥斯达黎加放进来不自洽,我的系统就要排除掉它,这理解不了么?
你要弱队胜强队,麻烦你摆点数据支撑,证明弱队是弱队,强队是强队,不然口说无凭,也没什么必要讨论。你这样只给结论不给论据,我看就别回我了。
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 你哪里自洽了,
: 我没说哥斯达黎加最强,是按你的逻辑推导出的矛盾。
: 为啥你的不等式里不把哥斯达黎加放进去,回避漏洞?
: ...................
--
FROM 183.62.57.*
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说日本队
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 8 16:06:56 2022), 站内
:
: 给了论据啊,04年希腊
麻烦你说一下04谁强,并给出论据
: 再给个更具体的:2010年6月4日 中国1-0法国
这种比赛没必要参考,友谊赛加上各种因素,而且也沦为一场论,被人嘲笑
:
: 你自己选择性忽略罢了
:
: 而且这是公共论坛,谁有道理网友一看便明
:
: 【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: : 逻辑也是有系统的,不能任何系统都用一个逻辑,明白不?哥斯达黎加放进来不自洽,我的系统就要排除掉它,这理解不了么?
: : 你要弱队胜强队,麻烦你摆点数据支撑,证明弱队是弱队,强队是强队,不然口说无凭,也没什么必要讨论。你这样只给结论不给论据,我看就别回我了。
:
: --
: 乘风破浪应有时 直挂云帆济沧海
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.127.*]
--
FROM 183.62.57.*
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说日本队
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 8 16:38:09 2022), 站内
:
: 那一年英法葡都比希腊强,论据就是世界排名
: 但世界排名不能反映精确强弱关系,各花入各眼,但可以模糊反应档次
: 希腊就是当年第四档
记忆模糊,翻翻历史,原来葡萄牙小组赛就跟希腊分在一起,并且还一样输了球,你说葡萄牙比希腊强,不如摆点数据,收葡萄样压着希腊小组第一,说场面占优,狂射门多少次,我觉得还有点道理。这个问题可以放置,因为比赛内容确实如此,我记忆中是。
:
: 以弱胜强就是叠加各种因素才出现的,所以很自洽
:
: 为了硬坳胜者最强,才需要加各种条件,因为胜负关系不是简单的实力做加减法
:
: 另外,还等着你解释刨除哥斯达黎加后,为何西班牙>德国呢
一个小组出线,一个小组出局,踢了三场比赛,不是一场论,承认自己菜真没什么,同样第一场输球的阿根廷,就出线了,阿根廷菜但没有那么菜。呵呵。这个问题我也可以改一下,西班牙约等于德国,这样我也接受。你说其他都行,这个死亡之组全部出局,比个高低也没意义,都是彩笔而已。
:
: 【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: : 麻烦你说一下04谁强,并给出论据
: : 这种比赛没必要参考,友谊赛加上各种因素,而且也沦为一场论,被人嘲笑
:
: --
: 乘风破浪应有时 直挂云帆济沧海
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.127.*]
--
修改:forthehorde FROM 183.62.57.*
FROM 183.62.57.*
你说的所有话都是空洞的,毫无内容的,真的别再讨论了,你摆点数据我都有兴趣接,你还是找别人玩。真刀真枪世界杯踢出来不是强者,输了才是强的,你要证明这个不容易,需要一点干货才能服人,像你这样随便几句话,根本无法说服人。
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 每届比赛各队排名国际足联都会出的,直接看就行了
: 至于强弱对比问题,不宜和排名混淆
: 用的方法叫反证法,先假设命题正确,再推导出矛盾,最终证明命题不正确
: ...................
--
修改:forthehorde FROM 183.62.57.*
FROM 183.62.57.*