- 主题:说说日本队
应该是，但也明显能看出来当时场上日本队员间思路有些不统一，也是造成乱的原因
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 森保一透露被扳平后有保持比分的想法。
--
FROM 106.120.127.*
如果您是这样判断强弱的，那我也无话可说
不过如果都以日本做参照物的话，那这几个队中哥斯达黎加实力最强，毕竟只有哥在90分钟内战胜了日本
我理解的强弱标准主要是队员个人能力、各位置人员配置、总体技战术打法及内部化学反应
的综合得分。但实际比赛各种因素影响，强队不一定能赢弱队。就像04年希腊欧洲杯夺冠，他排名第一，但我认为他的实力也就中上水平。
说到控球率的话，日本对克罗地亚全场控球率肯定要比德西更高的，我说的压出来是相对德西来说的
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 一个8强队，比1个16强队，一个小组出局队强，一点毛病没有，而且还有共同参照物日本队，倒是你说的，毫无证据。
: 而且日本队控球率一度低到只有30多，你说日本压出来打，他们能够持球晚点丢球就不错了。
--
FROM 106.120.127.*
讲话就紧要是自圆其说，逻辑自洽，你说哥斯达黎加最强，但是他们狂输西班牙，所以你的结论错误，他们整个小组的结论应该是相互克制关系，这样系统就自洽。
至于我的结论：克罗地亚》日本》西班牙》德国，就非常自洽。
还有04希腊，它就是最强的，这就是尊重比赛尊重结果，如果赢的不是最强的，输的是最强的，请问逻辑在哪里？
看比赛不要太强代入感，影响你的客观判断，像我哪个队都不粉，说话就会比较客观，不过也由于我哪个队都份，看比赛也没什么动力，不看也罢。
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 如果您是这样判断强弱的，那我也无话可说
: 不过如果都以日本做参照物的话，那这几个队中哥斯达黎加实力最强，毕竟只有哥在90分钟内战胜了日本
: 我理解的强弱标准主要是队员个人能力、各位置人员配置、总体技战术打法及内部化学反应
: ...................
--
修改:forthehorde FROM 183.62.57.*
FROM 183.62.57.*
你哪里自洽了，
我没说哥斯达黎加最强，是按你的逻辑推导出的矛盾。
为啥你的不等式里不把哥斯达黎加放进去，回避漏洞？
当然尊重比赛结果
但强弱关系应该是稳定的，胜负关系是不稳定的，特别是这种杯赛制
比赛看的是胜负关系
弱队可以战胜强队，这很自洽，也符合通常的认识
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 讲话就紧要是自圆其说，逻辑自洽，你说哥斯达黎加最强，但是他们狂输西班牙，所以你的结论错误，他们整个小组的结论应该是相互克制关系，这样系统就自洽。
: 至于我的结论：克罗地亚》日本》西班牙》德国，就非常自洽。
: 还有04希腊，它就是最强的，这就是尊重比赛尊重结果，如果赢的不是最强的，输的是最强的，请问逻辑在哪里？
: ...................
--
修改:wooow FROM 106.120.127.*
FROM 106.120.127.*
逻辑也是有系统的，不能任何系统都用一个逻辑，明白不？哥斯达黎加放进来不自洽，我的系统就要排除掉它，这理解不了么？
你要弱队胜强队，麻烦你摆点数据支撑，证明弱队是弱队，强队是强队，不然口说无凭，也没什么必要讨论。你这样只给结论不给论据，我看就别回我了。
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 你哪里自洽了，
: 我没说哥斯达黎加最强，是按你的逻辑推导出的矛盾。
: 为啥你的不等式里不把哥斯达黎加放进去，回避漏洞？
: ...................
--
FROM 183.62.57.*
如果哥斯达黎加不放进来，你怎么推导出西班牙>德国的？
他俩对日本都是1：2，相互之间都是1：1
这不是矛盾么？
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 逻辑也是有系统的，不能任何系统都用一个逻辑，明白不？哥斯达黎加放进来不自洽，我的系统就要排除掉它，这理解不了么？
: 你要弱队胜强队，麻烦你摆点数据支撑，证明弱队是弱队，强队是强队，不然口说无凭，也没什么必要讨论。你这样只给结论不给论据，我看就别回我了。
--
FROM 106.120.127.*
给了论据啊，04年希腊
再给个更具体的：2010年6月4日 中国1-0法国
你自己选择性忽略罢了
而且这是公共论坛，谁有道理网友一看便明
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 逻辑也是有系统的，不能任何系统都用一个逻辑，明白不？哥斯达黎加放进来不自洽，我的系统就要排除掉它，这理解不了么？
: 你要弱队胜强队，麻烦你摆点数据支撑，证明弱队是弱队，强队是强队，不然口说无凭，也没什么必要讨论。你这样只给结论不给论据，我看就别回我了。
--
FROM 106.120.127.*
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说日本队
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 8 16:06:56 2022), 站内
:
: 给了论据啊，04年希腊
麻烦你说一下04谁强，并给出论据
: 再给个更具体的：2010年6月4日 中国1-0法国
这种比赛没必要参考，友谊赛加上各种因素，而且也沦为一场论，被人嘲笑
:
: 你自己选择性忽略罢了
:
: 而且这是公共论坛，谁有道理网友一看便明
:
: 【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: : 逻辑也是有系统的，不能任何系统都用一个逻辑，明白不？哥斯达黎加放进来不自洽，我的系统就要排除掉它，这理解不了么？
: : 你要弱队胜强队，麻烦你摆点数据支撑，证明弱队是弱队，强队是强队，不然口说无凭，也没什么必要讨论。你这样只给结论不给论据，我看就别回我了。
:
: --
: 乘风破浪应有时 直挂云帆济沧海
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.127.*]
--
FROM 183.62.57.*
那一年英法葡都比希腊强，论据就是世界排名
但世界排名不能反映精确强弱关系，各花入各眼，但可以模糊反应档次
希腊就是当年第四档
以弱胜强就是叠加各种因素才出现的，所以很自洽
为了硬坳胜者最强，才需要加各种条件，因为胜负关系不是简单的实力做加减法
另外，还等着你解释刨除哥斯达黎加后，为何西班牙>德国呢
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 麻烦你说一下04谁强，并给出论据
: 这种比赛没必要参考，友谊赛加上各种因素，而且也沦为一场论，被人嘲笑
--
FROM 106.120.127.*
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说日本队
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 8 16:38:09 2022), 站内
:
: 那一年英法葡都比希腊强，论据就是世界排名
: 但世界排名不能反映精确强弱关系，各花入各眼，但可以模糊反应档次
: 希腊就是当年第四档
记忆模糊，翻翻历史，原来葡萄牙小组赛就跟希腊分在一起，并且还一样输了球，你说葡萄牙比希腊强，不如摆点数据，收葡萄样压着希腊小组第一，说场面占优，狂射门多少次，我觉得还有点道理。这个问题可以放置，因为比赛内容确实如此，我记忆中是。
:
: 以弱胜强就是叠加各种因素才出现的，所以很自洽
:
: 为了硬坳胜者最强，才需要加各种条件，因为胜负关系不是简单的实力做加减法
:
: 另外，还等着你解释刨除哥斯达黎加后，为何西班牙>德国呢
一个小组出线，一个小组出局，踢了三场比赛，不是一场论，承认自己菜真没什么，同样第一场输球的阿根廷，就出线了，阿根廷菜但没有那么菜。呵呵。这个问题我也可以改一下，西班牙约等于德国，这样我也接受。你说其他都行，这个死亡之组全部出局，比个高低也没意义，都是彩笔而已。
:
: 【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: : 麻烦你说一下04谁强，并给出论据
: : 这种比赛没必要参考，友谊赛加上各种因素，而且也沦为一场论，被人嘲笑
:
: --
: 乘风破浪应有时 直挂云帆济沧海
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.120.127.*]
--
修改:forthehorde FROM 183.62.57.*
FROM 183.62.57.*