近三十年中国足球可以分为两段，90年代初期的职业化，10年代的资本化。资本化是市场化发展的必然。

所谓的职业化，其实就是市场化，典型的从计划经济转向市场经济，是体制的改变。单看球员，以前的专业体制出来的球员，比职业化以后培养的球员更职业。

结果呢？无论是踢球的还是培训的或者投资的，都不再是因为喜欢足球，而是因为能赚钱，从各种途径赚钱。拆球场建高楼是为了赚钱，建足校搞培训也是为了赚钱，干这种事的经常还是同一拨人。

中国的足球市场能支撑起足球产业的正常运行吗？不能，中国足球实际上是没有造血功能的，无论是球员还是商业。

球员方面，现在国足和职业球队选材范围实际上比以前更窄了，为什么？背后的商业逻辑使然。要培养出新的职业球员费时费力，成功率低，而且多了就不值钱了；要实现商业价值，当然的策略就是垄断，垄断比创新容易多了。就跟卖瓷器的似的，我挑剩下的，都砸了，我的才值钱。垄断之后拉高资本门槛，提高进入成本，打压竞争对手。这一套，看起来是不是很熟悉？

商业方面，那么多足球从业人员，媒体，培训，周边商业，球员其实是极少数，都是吸血的。血从哪里来？投资者，有需求的政府和投资者，但他们都没法等待长期的回报，只能看眼前，以领导的任期计算时间。
国家和土豪们投了那么多钱，中国足球水平提高了吗？个人看法是没有，现在的国家队，不要说横向比较，直接和1997或者2002年的国家队比赛，只怕也是要输的。
群众足球基础改善了吗？可能有，但很有限，而且无论是球场还是培训，比以前都更贵了，以至于培养一个职业球员对于普通家庭几乎是不可能的任务。为什么？都被吸血了。

中国足球充分说明了在中国搞自由市场经济会是什么结果。房地产和教育的市场化，虽然还没到足球这么惨，但发展趋势也是清清楚楚明明白白了。老百姓还真得感谢医疗没有市场化。
--
FROM 218.249.94.*