你注意：我说的不是请规划和请外教是完全没有区别的事情
而是：
请规划 一方面为了成绩 一方面也是为了促进国内足球发展
这个角度说 跟请外教有同样的作用意义
这么说有问题？
你不要偷换我说的话
而你的队友一直在强调“规划打击黄种人自信”
为什么这么说呢？
因为规划踢得更好？
这不是事实吗？这就打击你们作为黄种人的自信了？
所以我说你们的“自信”真可怜 无法接受别人踢的好的事实？你们这是自信 还是自卑？
那么 外国教练能做到的 中国教练做不到 打不打击你们那“黄种人的自信”？
你们要是有一贯到底的逻辑 那应该很打击啊！
可是你们怎么又觉得无所谓不打击了呢
你们天然的双标？各种标准轮换自如？
就你们这样 还总是拿“逻辑”出来说事 这是最可笑最没眼看的事情
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 混淆不同性质问题。具体就是混淆学习引进经验和方法，聘请外教，与直接招募外援打比赛的区别。这本质是基本逻辑问题。同时，仅已入籍后法律规定相同来不承认中美国情和民众普遍心理的不同。这也是逻辑关系问题。
: 至于所谓双标的指责，和我无关，我从没用两套标准，是说国情民意众心里有不同。你又偷换概念，本质还是逻辑问题。
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*