专业体制的优势有历史背景。

那时考大学跟撞大运似的，能考上大学的太少，能当上运动员是个很好的出路。所以别看那时足球的训练规模也不大，但是有很高的优先选择权。特别是在足球传统好的城市，身体素质最好的孩子很可能就会去练足球。虽然身体素质不是踢球天赋的全部，但是拿身体素质好的去练，成材率一定是比全民踢球的成材率高得多的。

现在就算是当运动员给你一月三千的工资，吸引力也没法和那个时代相比了。所以没有随意挑选球员的基础。

这个变化其实可以参考女足，现在很多女足运动员就是拿3k的工资，也就靠那点热爱足球的人撑着。现在的女足选材面也不可能和早期专业体制时代相提并论了。



【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 这不是另辟蹊径，去找一个一劳永逸的方法。
: 以前专业队时期，有他成功的因素，成材比例也比现在要高，比现在的青训效费比要高。
: 说要有人踢话没错，但如果说穷人家孩子这个群体，在现在足球青训中被拒之门外，那青训的选材肯定是有结构性缺陷的。
: ...................
--
FROM 222.211.212.*