文/六神磊磊
对于国足，每个人都可以在里面找到自己的骂点，并且这些骂点还可以完全相反。国足不好，仿佛是共识；但究竟为什么不好，究竟为什么不能打，每个人的骂点可以截然相反，仿佛骂的都不是同一支国足。
一个人平时不待见什么，他就可以在国足身上找到什么来骂。例如有人不待见足协，那么对他而言国足的失败当然就是足协造成的，兵熊熊一个，将熊熊一窝呗，还需要论证？有人不待见学而思，那么国足的失败就是学而思祸害的，孩子们都去上学而思了，不踢球了呗，直接把中国足球的未来釜底抽薪了呗。
有人最厌恶行政干预，最喜欢讲职业化、市场化，那么国足的糟心当然就是行政干预过多导致的，职业化不彻底呗，当年大搞体测、打断联赛等等老黄历又搬出来说。有人喜欢计划，最讨厌讲市场化，觉得一市场化什么都乱套，那么国足的糟心就是搞职业化搞的，踏马的搞什么职业化，乒乓球、女举不搞职业化为什么拿金牌。
有人讨厌官僚，那么对他而言国足就是某某行业某某系统里不懂球的官僚给祸祸的；有人讨厌资本，那对他而言国足就是“金元足球”搞坏的；有人最不待见除了“科学家”之外的人赚钱太多，那么国足的罪魁祸首就是工资给高了，凭什么给那么多钱，惯坏了，没斗志了。有人说踏马的不是限薪了么，也没看见涨斗志。然后有人就说就是限的不够彻底，一个月只发两千块斗志就来了。
有人最喜欢讲意志品质问题，所以国足糟糕就是队员的意志品质不够，再上升一点就是不够敬业爱国，总之是乒乓队员比足球队员更爱国，女足的队员又比男足的队员更爱国。有人最喜欢讲文化素质问题，于是中国足球的问题就是队员文化素质太低，读书少了，应该先抓知识文化教育，四大名著加《郭德纲相声选》学起来啊。
有人讨厌土帅，于是国足就是请土帅害的，都怪李铁都怪李霄鹏；有人讨厌洋帅，于是国足就是前一阵崇洋媚外给闹的，请里皮、卡纳瓦罗给请坏了。有人喜欢留洋，说瞧吧瞧吧，国足就是“走出去”贯彻不彻底，看人家走出去了多少，就我们憋在家里拉硬屎；有人反感归化，于是国足失利充分证明了归化不顶用，幻想靠洋枪洋炮贴土牌不好使……
看着大家从各种角度骂国足的方式，你会真正地、更深刻地理解一个词，叫“自圆其说”。并且我们原本是什么事情上都可以争执起来的，而且一争起来就是乌眼鸡一样绝不姑息，必定极端，你去看看豆瓣上几乎都只剩下五星和一星了；但是唯独国足，各骂各的，哪怕双方观点截然相反，互相也并不太打架撕比，顶多抬头互相斜瞄对方一眼，翻个白眼，然后继续埋头各骂各，不撕。一撕就耽误我继续骂了。
所以苏格拉底就说：一个人既无法发现自己所知道的东西，也无法发现自己所不知道的东西。从骂国足这件事上，我就在思考，其实我们其实根本无法认识真正的世界，也无法看到真正的国足。每个人看到的都是自己心魔的投影。
你的三观是什么样，你的知识储备、思想工具、人生经验是什么样，你看到的国足就是什么模样。或者说我们像剥魔鬼的洋葱一样去剥国足的原罪，到最后剥出来的其实就是你自己的心魔，你老想去抓一个什么鬼，就能从国足身上抓到什么鬼。
由于被骂的角度太多了，被人总结的深刻败因太多了，领导总结，群众总结，专家总结，名宿总结，所以我估计连国足自己都早已不知道自己是为什么烂了——各位社会上的大哥，我烂我知道，但是我为什么烂，我是真糊涂啊！
就好像看《水浒传》的人说，西门庆是武松杀死的；看《金瓶梅》的人说放你的屁，西门庆明明是自己爽死的；看《水浒传》的说你大爷的你到底懂不懂，看《金瓶梅》的说你奶奶的你个文盲，白纸黑字你没看到？
只剩下西门庆自己摸不到头脑：我烂，我知道；我死了，我也知道；但是我特么到底是怎么死的？我不知道啊！
--
FROM 222.240.94.*