5年数据都放在那边，5年前是18年？还不认，这个我服。
我只是在十年以上的三位里比，没和张坤比，偷换什么概念。
曹现在名下的所有5个基金都是一带二，一带三的以老带新基金，心思就不在做产品，而在培养新人
朱名下只有一个和董名下只有两个，而且都是单人挂名。
曹这五年来无论从业绩和态度都被另两位秒杀。

【 在 lowell 的大作中提到: 】
: 不巧，我还真查了数据。曹所谓业绩差真的就是从18年开始，在此之前一直都是一线水平。而这个周期和基金抱团周期高度一致。
: 我认为的好经理能坚持自己的风格不漂移，能在自己的策略下做出超额收益。每个人都有能力圈，指望他能适应所有市场那是不可能的。这三年风口不在老曹这里就简单的认为他水平不行，那可就把投资基金看的太简单了。
: 按照你的选基标准，现在应该选的是张坤而不是董和朱，近五年收益水平高出他们两个太多了，根本不是一个水平线的你说对吧？
--
修改:deckard528 FROM 112.65.220.254
FROM 112.65.220.254