- 主题:周末两天把戴森云做出来了
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 是的，每个小面发电量固定，半径越大面越多，要的太阳帆也越多。鼠标移到节点上会
: 有显示一个节点有多少个小面的。
:
: ...................
好像这有点不科学啊，全包住的话难道不应该是一样的吗
--
FROM 39.144.137.*
所以恒星类型只影响系数
发电总量还是要看戴森球有多大？
另外发现这个游戏一个不合理的地方
我戴森球已经做好了，整个恒星被我围起来
照道理太阳能电池板应该没法工作才对
但是昨天看了一下，还是可以发电
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 是的，每个小面发电量固定，半径越大面越多，要的太阳帆也越多。鼠标移到节点上会
: 有显示一个节点有多少个小面的。
--
FROM 180.167.95.*
合理
虽然恒星总能量是一样的
但是戴森球每个节点的发电量还是有上限
可以认为还是有相当大一部分恒星的能量被浪费了
从这个角度来说，这还是不完整的戴森球
如果真的是100%吸收太阳能量的戴森球，那么大点小点应该都是一样的
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 好像这有点不科学啊，全包住的话难道不应该是一样的吗
--
FROM 180.167.95.*
是很不科学，毕竟是游戏。。。。
不过至少从游戏的角度看是可以的，越大的球越费事，产出也越高
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 好像这有点不科学啊，全包住的话难道不应该是一样的吗
--
FROM 116.235.129.197
你在外面还可以再套一层戴森球，也还完全不受影响，毕竟是个游戏，要再算戴森球的
遮蔽，这个计算量就太大了。
好像制造者已经挺傻的了，戴森球上每个位置都由单独内存来储存，似乎有的设计了一
个超大的球，直接存档就上好几G了。
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 所以恒星类型只影响系数
: 发电总量还是要看戴森球有多大？
: 另外发现这个游戏一个不合理的地方
: ...................
--
FROM 116.235.129.197
我仔细看过戴森球，真的是有一个节点一个节点增加的过程的
其实完全没必要
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
: 你在外面还可以再套一层戴森球，也还完全不受影响，毕竟是个游戏，要再算戴森球的
: 遮蔽，这个计算量就太大了。
: 好像制造者已经挺傻的了，戴森球上每个位置都由单独内存来储存，似乎有的设计了一
: ...................
--
FROM 180.167.95.*
主要这个应该是很少有的用gpu来做运算的模拟游戏，制作者对于gpu性能高估了，对于
粉丝的bt程度低估了。
最搞笑的那个在整个星球造了2048个研究站会闪烁的bug，难说以后还能出现造了1024层
戴森球会出的bug。。。。。
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 我仔细看过戴森球，真的是有一个节点一个节点增加的过程的
: 其实完全没必要
--
FROM 116.235.129.197