中北。大二。补考作弊。二十多分钟之后跳楼。所以可以推断。该生非常了解学校的纪律和制度。至于学校是否了解该生打一个问号。所以根据我国法律。学校的确要负担一定责任。大家说呢？
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: 如果当前网络信息属实，校方最多就是人道主义责任，人死在学校了，给丧葬费而已。
: 生命逝去很惋惜，但校方不应该这么口诛笔伐。
: 成年人要为自己的行为负责。
--
FROM 123.53.189.*

不要混淆概念，是他自己找死，没有谁处死他
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 家长有权质疑，有权了解事发经过，跟找麻烦不是一回事，作弊更加不是该死。仅凭报道不是事实真相。
--
FROM 122.192.8.*

好像脑补的是你
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 仅围观一篇报道，就脑补出家庭教育失败，家长胡搅蛮缠讹钱。
: 如果你作为一个家长，你的儿子突然跳楼，你仅因为作弊你都没有质疑一下过程的权利？你能保证老师在过程中一定公平对待所有学生？你能保证没有前情？
: 仅凭自己想象去谴责自自己想反对的对象，你们知道你们在作甚么么？
: ...................
--
FROM 122.192.8.*

虽然不太支持，但很好理解，
面对这种情况，大多数家长都会选择这么处理。
有的为了经济利益，更多的是为了缓解丧子之痛，
将注意力和责任尽量的转移到学校，
降低自己的疏漏和应承担责任而带来的心理压力。

学校也会适当的范围内尽快出钱平息风波。

所以大家也会很快达成一致，一般走不到法律层面，
学校息事宁人，家长降低愧疚。
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: 如果当前网络信息属实，校方最多就是人道主义责任，人死在学校了，给丧葬费而已。
: 生命逝去很惋惜，但校方不应该这么口诛笔伐。
: 成年人要为自己的行为负责。
--
修改:knight6892 FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*

我不判断，我只是说如果有这种可能，你们的评论就是对死者的极大不尊重，你不在现场，你能担保你认为的事实么？
【 在 longwolf 的大作中提到: 】
: 好像脑补的是你
--
FROM 111.192.98.*