49年后高校有各种拆分合并调整，最好是56年后，或者改革开放以后本科毕业院士排行更具参考价值。

【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 由中guo科学院、中guo工程院、国jia自然科学基金委员会和中guo科学技术协会主管的科学网发布“基于院士成长数据的一流本科教育排行榜”。
: 榜单以中guo科学院院士、中guo工程院院士（不含外籍院士）为依据，以194/9年（本科毕业年）为时间起点，梳理分析了建guo以来1065位院士的本科院校数据，对各校贡献予以赋值，本科求学一年赋值1分，使院校本科教育的贡献和特征都能得以认可和凸显。
: 例如，中guo工程院院士郭孔辉本科期间曾4次转学：大一在清华大学，大二在北京航空航天大学，大三在华中科技大学，大四在长春汽车拖拉机学院（吉林工业大学前身）。因此，本排行榜对4所高校的贡献均予以认可，分别赋值1分。
: ...................
--
FROM 166.111.152.*

从上交和中科大看，这个数据肯定是假的。上交分拆后没几个院士，以前对南大和浙大也不会有优势，科大90年代前都是5年制。

【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 由中guo科学院、中guo工程院、国jia自然科学基金委员会和中guo科学技术协会主管的科学网发布“基于院士成长数据的一流本科教育排行榜”。
: 榜单以中guo科学院院士、中guo工程院院士（不含外籍院士）为依据，以194/9年（本科毕业年）为时间起点，梳理分析了建guo以来1065位院士的本科院校数据，对各校贡献予以赋值，本科求学一年赋值1分，使院校本科教育的贡献和特征都能得以认可和凸显。
: 例如，中guo工程院院士郭孔辉本科期间曾4次转学：大一在清华大学，大二在北京航空航天大学，大三在华中科技大学，大四在长春汽车拖拉机学院（吉林工业大学前身）。因此，本排行榜对4所高校的贡献均予以认可，分别赋值1分。
: ...................
--
FROM 60.168.44.*

1949到1959分家前的应该是算给上交大了
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 从上交和中科大看，这个数据肯定是假的。上交分拆后没几个院士，以前对南大和浙大也不会有优势，科大90年代前都是5年制。
:
--
FROM 117.136.38.*

上交60年代后工程院士也很少的，应该是个位数。清华和北大58年后到文革是6年制。

【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 95年以前，清华也是5年制。
: 上交确实好象60年代以后没有中科院院士，但是有工程院士
: 另外这个表是北大的做的，如果没有原始数据，鬼知道究竟怎么算的。
: ...................
--
FROM 60.168.44.*

在哪里上学算哪里的最合理。包括钱学森在内，老交大校友基本都只认上海。
看表里的数据，哈军工应该有不少算给哈工程了。
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 这个理论上应该两家都算，或者学籍档案在哪边算哪边
--
修改:pingguofei FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*