- 主题:为什么受伤的总是文科生？
其实文科很多方法就不用谈道德。
例如前段时间很火的四大爆料，很多所谓的专业人士跳出来说跑客户那里抽凭毛用没有，所以随便搞几个数据就完了，这人这么较真是脑子有病。
从我个人来看，这不是有没有道德的问题了，这简直就是没有任何科学概念，大概他们一生所学也就是会excel编数据PPT画曲线。
采样数据不足，数据不准确，还审个毛线的客户财务信息啊。
【 在 AIArtSci 的大作中提到: 】
: 理科改数据是道德问题，文科没有逻辑只是陈述一个事实，不是说文科在道德方面有瑕疵
:
--
FROM 115.171.254.*
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 我们班成了好几对。理科男生太木讷了，没有情趣
哈哈。
--
FROM 223.104.27.*
我错了
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 文科也有数学好的，我同学高考数学满分。学理科的也不见得聪明。我们高中学理科的一部分人就是记忆力不好，文科需要背的东西多，才选理科的。学文科的大部分是女生，因为女生学理工科不好找工作，不是因为学不好理科
--
FROM 223.104.212.*
金牌有你吗？有没有？你的口气听起来像有你。
【 在 woobyone 的大作中提到: 】
: 学文科的就是笨
: imo金牌没一个学文科的
: :
--
FROM 14.116.117.*
没有那个级别的有别的级别的啊
你选文科就是因为智力低啊，没
有智力还失去承认的勇气，可悲
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 金牌有你吗？有没有？你的口气听起来像有你。
:
--
FROM 117.136.63.*
作为理科生表示看不懂你的话
什么玩意儿？有钱有权就可以不歧视你
你这样的理科生印证了大众人文教育的缺失
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 想不被歧视也行，同样的科目，能秒杀理科生自然会被尊重。我们高考的时候，本省英语和语文的前十名都是理科生，数学联赛一个入围文科生（vs 100-200）都没有。文科生在共同学习的这三门课里，如此水平，被人瞧不起不是很自然么。
: 当然，高考比情商比不过理科生，可以换个比法。文科入学学生家长必须拿出一个亿的保证金存到指定账户，毕业才能取出，或者有高考当年在任县级以上行政区党政一把手的排他性（即一名县长一个任期只能推荐一人）推荐。然后以钱数和级别定学校。这个比的是财力和人脉，如果每个文科生都是这个水平，自然被瞧得起。
:
: ....................
--
FROM 155.254.7.*
？？心理学啥时候变成文科了
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 222.209.104.*
一来就扣瞎类比的帽子，不是文科生还是什么
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 哪里非黑即白了？
: 说了“瞎类比”有问题 没说类比有问题
: 自己阅读不仔细就来批判一番 显然是学渣
: ...................
--
FROM 110.188.95.*
不必跟他们多费口舌
自己混的好的人不会没事歧视这个那个
我见过很有才华的文科生
也见过疑似阿斯伯格的理科博士
这世界上谁又比谁高明呢？
所以佛说无众生相无寿者相
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 金牌有你吗？有没有？你的口气听起来像有你。
:
:
: ....................
--
FROM 155.254.7.*
哈佛这样的文科顶级牛校文科生数量现在也是大降
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 文科生被歧视久矣！
: 只是没想到浓眉大眼的央行工作论文中，竟然公开diss文科生。
: 图片
: ...................
--
FROM 117.188.31.*