- 主题:考清北难易用清北录取人数除以人口基数更客观
以高考人数做基数的失真太严重，江苏8500万人高考只有30多万，河北比江苏人少，高考人数却多出一倍，江苏中考刷人多，而且基本上不允许复读
--
FROM 140.207.23.*
江苏即使穷人家也非常注重教育，几家人在一起闲聊，攀比的不是谁家钱多，而是谁家孩子学习成绩好，就这8千多万人口，比北京1千多万人少了多少清北名额，看看这些年优秀的清北知名毕业生有多少比例是北京的，地方和北京选拔出来的生源完全是两种层次
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 人口基数完全不客观，不同阶层，考上985的概率差太多了
--
FROM 183.192.47.*
这是什么逻辑，我们讨论的是清北的难易程度
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 思路清奇，怎么不比比南京大学在江苏和北京的招生比例？
发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 140.207.23.*
这是什么逻辑，我们讨论的是清北的难易程度，讨论的是中国最顶尖大学选拔出来的人的素质
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 思路清奇，怎么不比比南京大学在江苏和北京的招生比例？
发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 140.207.23.*
清华北大是北京的地方高校？
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 外地和北京比较北京本地高校的难易？
发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 140.207.23.*
讨论的不是公平问题，是难易，把招生比例放到人口基数一样，我也承认北京很难，开这个主题就说明这个问题
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 也可以比较一下南京等中国次顶尖高校在北京和江苏的难易程度
发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 140.207.23.*
可以跟清北换啊，别得了便宜还卖乖
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 南大是江苏的地方高校？浙大是浙江的地方高校？武大是湖北的地方高校？？？
发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 140.207.23.*