以高考人数做基数的失真太严重，江苏8500万人高考只有30多万，河北比江苏人少，高考人数却多出一倍，江苏中考刷人多，而且基本上不允许复读
--
FROM 140.207.23.*

人口基数完全不客观，不同阶层，考上985的概率差太多了

【 在 chunkin 的大作中提到: 】
: 以高考人数做基数的失真太严重，江苏8500万人高考只有30多万，河北比江苏人少，高考人数却多出一倍，江苏中考刷人多，而且基本上不允许复读
--
FROM 223.104.41.*

你扯啥蛋呢，全国还有几个省份比江苏更注重教育？

前阵子作业帮还是啥软件有个统计，江苏的最刻苦。


【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 考清北难易用清北录取人数除以人口基数更客观
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 19 08:35:45 2021), 站内
:
: 说明江苏年轻人出路更多一些，读书不行，早早的做其它事情了
: 像河北河南山东这种地方，传统思想根深蒂固，唯有读书高，不做公家人，促进公家单位就不算有工作，高考看得肯定更重
: 【 在 chunkin 的大作中提到: 】
: : 以高考人数做基数的失真太严重，江苏8500万人高考只有30多万，河北比江苏人少，高考人数却多出一倍，江苏中考刷人多，而且基本上不允许复读
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.228.*]
--
FROM 218.90.103.*

你说的啊，啥读书不行早早干别的去了。

其实江苏浙江是教育最卷的，因为其它省份都有大量穷的农村和落后地区学生作分母。

但江浙基本上全省都教育发达，没人甘愿作分母，竞争超级激烈。

你对比一下南京/杭州和成都/西安/郑州等在全省的高考成绩就知道了。

【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 考清北难易用清北录取人数除以人口基数更客观
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 19 10:08:21 2021), 站内
:
: 你哪一只眼看到我说江苏不注重教育？
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 你扯啥蛋呢，全国还有几个省份比江苏更注重教育？
: : 前阵子作业帮还是啥软件有个统计，江苏的最刻苦。
: :
: : ...................
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
--
FROM 218.90.103.*

清华优秀毕业生中，北京的不少

【 在 chunkin 的大作中提到: 】
: 江苏即使穷人家也非常注重教育，几家人在一起闲聊，攀比的不是谁家钱多，而是谁家孩子学习成绩好，就这8千多万人口，比北京1千多万人少了多少清北名额，看看这些年优秀的清北知名毕业生有多少比例是北京的，地方和北京选拔出来的生源完全是两种层次
--
FROM 39.144.103.*