- 主题:北邮90年代分数出奇的高
英文字母，连2000年前后的电信局都不知道，还出来露馅？
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 这是哪个省?2000年在四川，北邮比成电高10多分，比上交少30~40分，比清华少接近80分。
--
FROM 111.197.223.*
北邮招了172个人，上交招了45个人，
北邮还比上交高6分。
这叫高一些？？？
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 2000年在北京比成电高70多分，比上交高一些。不过2000年时也确实不太行了
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.197.223.*
不知道你想表达个啥，逻辑混乱了？
【 在 Hennessy 的大作中提到: 】
: 英文字母，连2000年前后的电信局都不知道，还出来露馅？
:
--
FROM 118.116.93.*
高六分就挺少了，我入学时在北京感觉里应该比上交高20分？
【 在 Hennessy 的大作中提到: 】
: 北邮招了172个人，上交招了45个人，
: 北邮还比上交高6分。
: 这叫高一些？？？
: ...................
--
FROM 123.117.249.*
是的。主要是北邮招生人数170+，上交才45.
差别挺大的。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 高六分就挺少了，我入学时在北京感觉里应该比上交高20分？
:
--
FROM 111.197.223.*
主要原因是北邮可以收清北落榜生，好点的学校都不收别校落榜的。
【 在 ChowFat 的大作中提到: 】
: 那个年代邮电局大肥差
: 北邮分数线和清华一个档次
--
FROM 59.109.149.*
我从没听说过这点，我入学时5各省份在前二，清北落榜了去了更高分的学校？我真佩服你们闭着眼睛说瞎话的能力，或者是把南邮和北邮弄混了，南邮二本可以接一本的落榜生，北邮跟清北同批次录取，比重点线高大几十分，自身就是“好点的学校都不收别校落榜的”，怎么可能留着名额招落榜的。真是二傻凭想象说瞎话，至少我那个年代从没听说过，而我那个年代就是北邮生源最好的时代
【 在 xgliu980701 的大作中提到: 】
: 主要原因是北邮可以收清北落榜生，好点的学校都不收别校落榜的。
--
FROM 123.117.249.*
北邮是不差，但那个年代北邮主要靠沾体制光，生源最好的时代当然不需要收了。另外不要闭着眼睛就梦回巅峰，醒醒
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 我从没听说过这点，我入学时5各省份在前二，清北落榜了去了更高分的学校？我真佩服你们闭着眼睛说瞎话的能力，或者是把南邮和北邮弄混了，南邮二本可以接一本的落榜生，北邮跟清北同批次录取，比重点线高大几十分，自身就是“好点的学校都不收别校落榜的”，怎么可能留着名额招落榜的。真是二傻凭想象说瞎话，至少我那个年代从没听说过，而我那个年代就是北邮生源最好的时代
:
--
FROM 59.109.149.*
90年代前期电信是大肥差
毕业一个月拿1000多块钱
事业编副厅基本工资500多加福利奖金不到1000
93我校理科状元和94我省的理科状元都读了北邮
邮政就差多了，北邮自动化搞邮件自动分拣的分数就低不少
【 在 ChowFat (xiao ma) 的大作中提到: 】
: 那个年代邮电局大肥差
:
: 北邮分数线和清华一个档次
: --
--
FROM 14.26.75.*
那时候北邮是邮电部直属，运营商也是邮电部直属，并不是邮电局；当时移动之类的招聘基本就要清北和邮电部直属的几所学校的，里面北邮最好；那时候运营商也是个好工作
【 在 ChowFat 的大作中提到: 】
: 那个年代邮电局大肥差
: 北邮分数线和清华一个档次
--
FROM 110.191.242.*