就问一句 除了糟蹋了好学生 还有什么意义

有清华理科的黄金一代吗？
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 为啥清华不能说理，现在全国状元和国集有一大半被清华招去上理科实验班去了
:
--
FROM 115.183.250.*

高中生不懂也就罢了。光科学院院士北大就比清华多了近一倍。理科专业上的差距也很大。
【 在 OkBaby 的大作中提到: 】
: 为啥清华不能说理，现在全国状元和国集有一大半被清华招去上理科实验班去了  
: --

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*

这些年北大进步不小啊。当年可是能上清华没人选北大的。
【 在 Michaelss (Michaelss) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:拔尖计划2.0”，北大入选总数全国第一！
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec  8 23:27:12 2021), 站内
:
: 其实说北清更符合实际
: 【 在 killer41 的大作中提到: 】
: : 难道不是说能上清北？  
: :  
: : \- 来自「最水木 for iPhone14,3」  
: : --
:
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.93.5.*]
--
FROM 183.199.173.*

另外不是进步的问题，北大本来基础就好，学科门类齐全，基本无短板，从诞生起就是中国的最高学府。只不过理科方面宣传的少，高中生还是认为北大文，清华理。他们还弄不明白，理和工的区别。实际上北大文理医，清华工，这是最真实的对比。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:  
: 这些年北大进步不小啊。当年可是能上清华没人选北大的。  
:

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.93.5.*

你这个x一天少消费清华一次行不行？还科学院院士是清华两倍，哪里来的自信。是你自己贴的院士假数据给你的自信吗？清华最失败的地方就是从1937年起被你校消费和占便宜到今天。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 另外不是进步的问题，北大本来基础就好，学科门类齐全，基本无短板，从诞生起就是中国的最高学府。只不过理科方面宣传的少，高中生还是认为北大文，清华理。他们还弄不明白，理和工的区别。实际上北大文理医，清华工，这是最真实的对比。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 183.2.114.*