- 主题:全国一张高考卷子,这样更公平吗?
是的,从来都是发达地区成绩吊打落后地区。有人总是想拿落后地区大分母来和发达地区对标。
【 在 akila 的大作中提到: 】
: 根本用不着把孩子送到衡水之类的地方去,全国一张卷一个分数线,发达地区学校和老师改变教学分格就行,
: 发达地区更好的老师更好的学生更好的学习氛围,应试教育干翻落后地区完全没问题。
: 下图是福建2022年高分段的,一样也是发达地区吊打落后地区
: ...................
--
FROM 123.117.118.*
这个好解决,全国评分统一评分,都在北京就行了。
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 没用。
: 评分标准不一致,一张卷子能差十几分。
: 比如语文,今年高考,网上说有的省状元才一百二十多,有的省常年一百四十多一大堆。语文应当是各省水平差异最小的。
--
FROM 114.254.0.*
难!组织工作量几何级数上升,谁也承担不起。
【 在 andycarol 的大作中提到: 】
: 这个好解决,全国评分统一评分,都在北京就行了。
--
FROM 123.117.118.*
北京一本线比山东低了大几十分。算北京不如山东发达?
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 是的,从来都是发达地区成绩吊打落后地区。有人总是想拿落后地区大分母来和发达地区对标。
:
--
FROM 221.216.137.*
2001年全国统一试题,北京文科重点本科录取分数线为454分,一般本科429分,专科360分;山东文科重点本科录取分数线为580分,一般本科539分,专科为509分。
青岛有三位女生分别是:姜妍522分(理科)、栾倩457分(文科)、张天珠506分(文科),三人分数都超过北京重点线,低于山东一般专科线。三人向最高法院提出诉讼,状告教育部违宪,轰动全国。
2002年,也就是此事发生后第二年,北京宣布自主命题不再使用全国卷。这样巨大的不平等就被试题不一样的借口和表像掩盖了,有关部门也有了对付质疑声音的借口。
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 是的,从来都是发达地区成绩吊打落后地区。有人总是想拿落后地区大分母来和发达地区对标。
:
--
FROM 221.216.137.*
人家已经举了同一个省的例子。
不同省份的一本线毫无意义。参与争论也得讲基本法。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 北京一本线比山东低了大几十分。算北京不如山东发达?
:
--
FROM 123.117.118.*
所谓的大分母很多时候是没有意义的,落后地区为什么落后,一方面是自然秉赋差,另一方面是自然条件差带来的努力也无法实现财富的积累,没有促进勤奋的激励、一代一代下来形成了懒惰的社会氛围,某些落后的大省,所谓的百万考生,最后及格人数才30万,很多孩子无非就是懒惰不想出去自己打工赚钱,就想着呆在家里熟悉的环境里面在学校里面混日子花父母钱。
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 是的,从来都是发达地区成绩吊打落后地区。有人总是想拿落后地区大分母来和发达地区对标。
:
--
FROM 110.87.153.*
北京的教育没有问题
现在应试教育体质下河南 河北的教育才有问题
【 在 Yurimi 的大作中提到: 】
: 最近高考公布分数,我看很多地方的人愤愤不平,要求全国统一一张试卷,凭分数录取。
: 所有,单开个题目大家聊聊。
: 我那个年代就是全国一张考卷,
: ...................
--
FROM 122.247.154.*
选的是聪明人,而不是选熟练工
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 boruo 的大作中提到: 】
学习好吊打其他低分的,被打的也服气。
高考的目的就是选拔,成绩好的优先,没有毛病。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 117.136.38.*
现在都是线上,随机指派考卷
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 难!组织工作量几何级数上升,谁也承担不起。
:
--
FROM 183.6.9.*