水木社区手机版
- 主题:北航——是第二个北邮，还是第二个上海交大？
- 有95 96的么，这两年我对北邮生源好没啥疑问，是想看看中科大是不是不太高，我上回说的同事也许是96的，要么就是之后两年
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 03年北京
: 清华612
: 北大592
: ...................
--
FROM 123.117.249.* - 你自己贴的北邮2000到2003不就下降了一大截，从第五高北航20分到不如北航，98年北京的，北邮最高最低分都比北航高三四十分。以北邮的下降速度应该还是差别挺大得，每几年稳步下个台阶，北邮96在北京学校线并列第三，注定跟2003不知道差的多远了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 平均分几年内是不会大幅波动的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 123.117.249.* - 科大是牛逼，96年应该全国范围学校线北邮有希望比科大高，北邮14个前三，94—96北邮还不错，应该能跟科大拼下，中科大在我心里一直是顶尖水平。但是中科大那个同事他说的也确实是原话
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 平均分几年内是不会大幅波动的。
: 你说的北理在北京平均分一直比科大低好几十分。
: 你说的北邮在可获知的数据中平均分也从来没超过科大。
: ...................
--
FROM 123.117.249.* - 96年十四个前三是我入学时校报写的。你看的99的本来那时候生源也不如94-96，而且你们科浙复交大佬在排行版上争夺，关北邮啥事，完全利益无关方，没必要改变北邮的位次吧
其他学校也就罢了，跟人大都在北京，北京的分数也不难找，98年北邮还比人大高，对了2000年还比人大高啊，你校友上面就贴了2000年的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 不可能的。
:
: 可达90年代科大大致在第三第四，90年代后期第四第五。北邮从来没进前五，95年前后大致是巅峰，和上交估计差不多，7.8吧，明显不如复旦科大人大的。你列的那个1999的排名是网大科大做的，算法是非常奇怪的。目的就是打击上海的复旦交大，抬高科大，所以那个里面北邮第七是不真实的，不如上交甚至不如浙大南大的。90年代早期倒是可能超过上交，大家都觉得北邮分数不会太高，行业又好，导致很多人报考，生源特别充足，二其他学校报考则是经常出现断档什么的。北邮上财这种学校基本从来不会发生。......
※ 修改:·lalawill 于 Jul 9 22:13:38 2022 修改本文·[FROM: 123.117.249.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 123.117.249.*]
修改:lalawill FROM 123.117.249.*
FROM 123.117.249.* - 不至于吧，反正我05年还没毕业时就全职工作了，月薪一万，十四五薪，我们实验室觉得水的不得了，体制外的话年薪基本都十一二万，比如腾讯那时没什么人投。我觉得虽然没这里这么浮夸，以应届来说就业还可以，可能很难说一定比什么学校明显差。就算放到现在，年薪十一二万到十五万也可以算非一线城市不错的应届生水平吧，或者一线城市中等水平？
要是家里给个首付买三环房没问题，自己挣出首付时房价又得涨一倍，就有点难了。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: “如果一所学校告诉你，本科毕业三年能在三环有车有房，那么这所学校只有北邮。”
: 那就究竟是段子还是脑补还是事实？
--
FROM 123.117.249.* - 甘肃，看另外那一页的上海交大
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yangguang88 的大作中提到: 】
: 这是北京吗？差92分
--
FROM 123.117.249.* - 二三十万比较难，那时候微软开17万，谷歌开23万，那时候微软还是门槛很高的。我毕业时拿十四五万，我觉得以我这么搓的水平拿十四五万也不错了，有这个收入买房也很轻松，没想到拖了半年房价就涨了百分之五六十
【 在 SANLOVETT 的大作中提到: 】
: 这根北邮有啥关系，北邮确实那时候待遇很好，但是一毕业就二三十万，扯吗。外企14薪，一月一万，14万，差旅一年16万+？又不是没有同学在爱立信，那可是2000年
--
FROM 119.57.100.* - 短视难免的，你们又考不上，都没短视的资格。
我进北京电信的时候还一票清华北大的，我读研时一票北航过来读研的，能有资格短时还是都挺愿意的。我读研后就一路外企，身边同事主流是清北邮航中科大上交天大华科，我也挺羡慕那些一开始去中移动的，中移动上市那波分的钱就单说这一笔钱买买房现在也500万了。后来他们收入不算太高，但是以他们的资历升不上去的能也维持在四五十万。而且早点挣钱早点买房升职，钱越早越值钱，早期的高薪很重要。北航进科研院所的那么多叫苦的，也算比下有余吧。比起金融类院校或者计算计类是比较亏，就北航的大多数院系那也配。即使你们生源不算特别好但也不差，上月薪1000元这些院所也真的过分了，来北邮读个研以北航的素质年薪十万总归保底，20年前来读研。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 就三五年的垄断超额利润，还不如三桶油持久。
: 短视的入坑等毕业时就傻眼了。2021年上半年中国移动员工薪酬总支出是387.2亿元，按44.69万员工来算的话，平均员工半年薪为8.66万元，月薪1.44万元，当然，这也是用工成本的概念。到手能有一万？
: 也难怪这帮低素质短时鬼会整天找寻历史数据来“碰瓷”各色人等。幸亏北邮领导当年眼光长远，及时投靠空天领域衍生出的计算机信息领域，并成为工信七校外唯一的gf一级保密资质高校，这才能在今天保持北邮不衰弱，虽然付出的代价是跟工信部七子一样被美国制裁没法出国。
--
FROM 119.57.100.* - 我一个外校的都不会对你们校友这么大恶意，你这人真的是人品不行。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 最可怜的就是编造虚假历史自嗨。
: 北航虽然说是空天信，其实空天半壁江山，以计算机为代表的半壁江山。航天科技航天科工等招的人最多的也是计算机领域，能招到人待遇就不会低，所谓1000的段子你也信？
: 工信部的空天信领域，就是带着空天报国的光环，拿着互联网级别的工资。难怪有人不断来碰瓷。
--
FROM 119.57.100.* - ok,大家都是普通打工人，谁都难免起起落落。我不是说你如何，我只是说科研院所有些过于不公平，我还是很相信北航同学的水平。只是一个学校的校友能这种态度缺乏最基本做人同理心
【 在 michaelxie 的大作中提到: 】
: 你这就差点我名了，求别说，太丢人了。我这刚毕业月薪1000也是个例那，大部分还是有2000的。。
--
FROM 119.57.100.*