然后呢，有什么区别？
统计的各高中数据就准确吗？你搞笑呢
就算按照你说给出的数据，也不是800多
另外清华每年在招3800，这里平均是31.3，比例是0.823
清华在北京每年招370，这里平均是3.05。比例是0.824
难道缩放比例不是一样的吗？凭什么北京优良率减2%？

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 实际比这个数字还要多，因为还有一些零星清北的高中没有统计在内。
--
FROM 115.171.24.*

所以你说的是清华一家700多，不到800？

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我说的是700多，不到800
--
FROM 115.171.24.*

先把你造谣的清华每年在北京招生不超过300人解释清楚。

发信人: artech81 (artech81), 信区: GaoKao
标  题: Re: 判断各省生源好坏的最重要指标是毕业生优良率
发信站: 水木社区 (Mon Oct 17 11:43:07 2022), 站内
  
别恶心人了！！！
清华每年在北京招生不到300
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 400是清华在北京的每年录取总人数？
: 清北加一起确实是800左右，但是清华是400+吧。
: 当前主铁是每年300左右。
: ...................
  

【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 统计的各高中数据就准确吗？你搞笑呢
: 就算按照你说给出的数据，也不是800多
: 另外清华每年在招3800，这里平均是31.3，比例是0.823
: ...................
--
FROM 221.223.24.*

大学成绩睡出来的不少吧，特别邹教授说的某校特别热衷脱裤子的哪个
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 它就是习惯性造谣，它前面说清华每年在北京招生不到300人。
: 现在被打脸了，又想把咱们统计的清北700多人，
: 它一方面又造谣成800人，另一方面又想造谣成单清华招800人，还想安到你头上。
: ...................
--
FROM 202.38.75.*

各中学的数据不可靠，有的中学包括北医，有的不包括
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 下面是在网上找的数据，不保证数据完全正确，但如果你有的话欢迎贴出来。  
:  
: [upload][/upload]  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.38.*