- 主题:判断各省生源好坏的最重要指标是毕业生优良率
毕业生2016年,对应出生差不多是1994年,北京户口对应届毕业生放松是1995年。
考二代正在大量赶过来,这个表只反应了非常少的考二代,爱信不信
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 下面是在网上找的数据,不保证数据完全正确,但如果你有的话欢迎贴出来。
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.38.*
这个如果不成立,因为竞争不充分。
清华美院也一样,不属于大家讨论的生源质量的本来意思。只是数量少,大多忽略了
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 如果把北医算作北大的话,那就是说这个数据是统计少了?
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.38.*
北医的分数并不比北大本部低多少,不是清华美院能比的。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 这个如果不成立,因为竞争不充分。
: 清华美院也一样,不属于大家讨论的生源质量的本来意思。只是数量少,大多忽略了
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 192.102.205.*
这个表是统计2016年至2021年六年的,已经很新了
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 毕业生2016年,对应出生差不多是1994年,北京户口对应届毕业生放松是1995年。
: 考二代正在大量赶过来,这个表只反应了非常少的考二代,爱信不信
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 192.102.205.*
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 这个表是统计2016年至2021年六年的,已经很新了
我不否认它很新呀,就差今年刚毕业的了。
但是你要是看了我回信的内容,知道我说的是什么,就不会有这样的疑问了。
北京生源因为考二代,质量提高了很多,这些人刚开始毕业,这个表(如果今后还有)会有反应的。
如果按网上一些人说的:北京生源如何如何差,更有人说直接按考生人数分配高校名额,好像那样就公平了。
其实呢?就算以现在这样考二代还不算多的情况下,要是优良率是相对各省当年的考生数,有些省的优良率会非常难看,而京津沪还真是比大家想像的要好很多。
--
修改:zuan2zuan FROM 39.155.178.*
FROM 39.155.178.*
虽然这都是你的臆测,但让我们拭目以待吧
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
:
: 我不否认它很新呀,就差今年刚毕业的了。
: 但是你要是看了我回信的内容,知道我说的是什么,就不会有这样的疑问了。
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
北京扣不扣2都不行。
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 架不住你自动把北京优良率扣2%
:
--
FROM 117.135.127.*
江苏已经很烂了。娄勤俭说的是对的,被之前的高考毁掉了,理化基础差,在清华肯定混不好。
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 下面是在网上找的数据,不保证数据完全正确,但如果你有的话欢迎贴出来。 ...
--
FROM 114.246.162.*
2016-2021清华北京生源优良率排名14,强于四川、和河北差不多。
根据七普数据,北京考一代大规模进京是2000年往后,最近几年北京会越来越卷,优良率会越来越高。
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 这个表是统计2016年至2021年六年的,已经很新了
--
FROM 117.136.38.*
说实话河北真有点出人意料,至于北京后面的数据,让我们拭目以待吧。
【 在 tamamaA 的大作中提到: 】
: 2016-2021清华北京生源优良率排名14,强于四川、和河北差不多。
: 根据七普数据,北京考一代大规模进京是2000年往后,最近几年北京会越来越卷,优良率会越来越高。
:
--
FROM 117.135.127.*