- 主题:判断各省生源好坏的最重要指标是毕业生优良率
江苏是不作不死的典型，好在现在拨乱反正了，以后数据肯定会好看些。
【 在 SS9G 的大作中提到: 】
: 江苏已经很烂了。娄勤俭说的是对的，被之前的高考毁掉了，理化基础差，在清华肯定混不好。
:
--
FROM 117.135.127.*
没啥出人意外的
我老家就是河北
河北就是高中3年卷的厉害，所以分高
其实考生质量和学科素养比不过包邮区，湖北湖南那几个省
没啥不好承认的
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 说实话河北真有点出人意料，至于北京后面的数据，让我们拭目以待吧。
:
--
FROM 175.188.165.*
山东河南高中3年也是卷啊，经济也不比河北好多少，但数据却比河北好不少。河北至少不应该与河南差这么多。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 没啥出人意外的
: 我老家就是河北
: 河北就是高中3年卷的厉害，所以分高
: ...................
--
FROM 117.135.127.*
不是
山东和河南基础教育很好，山东清北遍布全省各个中学
河北就是衡中垄断，导致分数线奇高
而且河北小学不怎么鸡血，都是高中学校鸡血
【 在 ceiba1985 的大作中提到: 】
: 山东河南高中3年也是卷啊，经济也不比河北好多少，但数据却比河北好不少。河北至少不应该与河南差这么多。
:
--
FROM 175.188.165.*
嗯嗯，河南在浙大不行，在清北辗压北京。
你拿一个不知道哪里来的野鸡数据到外嚷嚷，怕别人不知道你傻么？
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 河南在浙大的成绩就不行了
: 因为河南语文判卷判得非常松，英语用全国卷却不考听力，所以变相把这两个偏文得科目权重降低了，导致数理化好的更容易上清北
: 然而本身生源质量不行，所以到了浙大这个层次就露馅了
: ...................
--
FROM 117.135.127.*
我这网上一搜全是这个数据，你的不知道从哪个嘎达里弄出来的。
要论恶心，你称第二，全水木谁敢称第一啊。
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 笑死了，你这数据不是野鸡数据？
: 你人可真够恶心的，自己的数据就是真的，别人的数据就是野鸡
: 你是又蠢又坏！
: ...................
--
FROM 117.135.127.*
搜了，都是野鸡网。北京的GPA要是能比河南高，猪都要笑了。
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 你别恶心人了！
: 关键词，浙江大学，各省GPA，结果多的是
: 就因为我观点跟你不一样就全网最恶心？你要点脸吧
: ...................
--
FROM 117.135.127.*
河南的学生本来就没有在这方面发力，北京的学生这么厉害，为啥在清华被河南碾压呢？
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 全国统一的数学联赛，北京省一分数线比河南高40分，你要点脸吧
:
--
FROM 117.135.127.*
河南搞关系？笑死，比不过就是比不过，找那么多借口真是丢人。
你是啥都不会，就会瞎比比吧。清华的各省GPA列下吧，优秀率你们已经被河南打趴下了，我不介意再看下清华GPA河南是怎么碾压北京的。
【 在 artech81 的大作中提到: 】
: 笑死，比不过就是比不过，找那么多借口真是丢人
: 你那野鸡数据笑死个人，还不是因为你们河南人喜欢搞关系？真正真刀真枪比GPA，你们不就输了吗？
: 真到了拼GPA拼科研成果的清华的特等奖学金，河南也是远远落后北京
: ...................
--
FROM 117.135.127.*
这几个月，我详细查了很多大学网站。
清华北大北医大。
在北京一共招生700人。
清华北大本科有数据，但是分数不公开的。
同样华五也不公开。都违反了信息公开法。
北工大是信息公开。
天大好像公开。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我也去查了一下，应该清华的录取总人数到不了4000，可能是3600左右。
: 600人分到全国，北京可能独享150-200人，一下子下降2个百分点。
: 其他30来个省市分剩下的，实际每个省市的下降一般不会太大。
: ...................
--
FROM 123.117.83.*