- 主题:华五谁是TOP3有定论了吗?
目前来看,浙江大学遥遥领先其它四校,其它四校,
中科大会慢慢落后,可能过若干年,连华中科大也不如。
南京大学无论经济还是国际地位远不如浙大,上交大和复旦大学
上交大和复旦大学以后发展,可能各有千秋。复旦大学毕竟家大业大,并且连续有多个正国级领导人
上交大从政的太少了
北京不应该有2所TOP1,如同北京的经济过强,结果导致周边的河北贫穷;远不如上海周边和上海一起发展,经济效应明显。
清华应该迁往外地,北京大学保留在北京。
--
修改:zmren FROM 139.227.47.*
FROM 139.227.47.*
以后雄安大学就是top1
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 目前来看,浙江大学遥遥领先其它四校,其它四校,
: 中科大会慢慢落后,可能过若干年,连华中科大也不如。
: 南京大学无论经济还是国际地位远不如浙大,上交大和复旦大学
: ...................
--
FROM 123.117.81.*
北京已经没有两所top1了。清华沦为top3。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 目前来看,浙江大学遥遥领先其它四校,其它四校,
: 中科大会慢慢落后,可能过若干年,连华中科大也不如。
: 南京大学无论经济还是国际地位远不如浙大,上交大和复旦大学
: 上交大和复旦大学以后发展,可能各有千秋。复旦大学毕竟家大业大,并且连续有多个正国级领导人
: 上交大从政的太少了
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.120.233.*
学科评估太假了,不能当真。
浙江大学冷门专业最多,就业最差,生源也是最差的。
另外,浙江大学有学科达到国际领先水平吗?没有吧。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
中科大规模最小,第4、第5次评估参评学科都只有28个(9A+、6A、5A-),A+学科占有率在5校中是最高的,A级别学科占全部参评学科的71%。
中科大上海科教基地刚刚又扩大了,中科大有2大国家实验室(合肥国家实验室、同步辐射国家实验室),中科大物理学科中的量子计算、量子通信、量子测量在国际上已经处于领先地位。
中科大没有太冷门的专业,2022年投档线在5校中是最高的,中科大就业在5校中也是数一数二。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
第5次学科评估,A+学科占有率:
科大:9 / 28 = 0.321
浙大:19 / 62 = 0.306
复旦:12 / 43 = 0.279
南大:12 / 46 = 0.261
上交:11 / 58 = 0.190
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
第5次学科评估,A类(A+、A、A-)学科占有率:
复旦:32 / 43 = 0.744
浙大:46 / 62 = 0.742
科大:20 / 28 = 0.714
南大:28 / 46 = 0.609
上交:32 / 58 = 0.552
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
第5次学科评估,A+、A学科占有率:
科大:15 / 28 = 0.536
复旦:23 / 43 = 0.535
浙大:30 / 62 = 0.484
南大:20 / 46 = 0.435
上交:22 / 58 = 0.379
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
是是是,裤子大谁都不如别说高贵的top3了连前十都保不住
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 目前来看,浙江大学遥遥领先其它四校,其它四校,
: 中科大会慢慢落后,可能过若干年,连华中科大也不如。
: 南京大学无论经济还是国际地位远不如浙大,上交大和复旦大学
: ...................
--
FROM 123.119.237.*
科大校友何川刚拿了沃尔夫化学奖
【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
: 是是是,裤子大谁都不如别说高贵的top3了连前十都保不住
:
--
修改:zjlt3 FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*