呵呵，就一个排名几十位的央企就不要吹了。


【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你懂央企，
: 你搞得好能源资源问题吗？
: 央企在这些问题上做得很好吗？
: ...................
--
FROM 222.130.135.*

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 北京关键是疫情影响，1000-2000高材生没有去卷出国。
: 今年师大实验国际部，4个哈弗。
:

你专注力不够啊，思维太发散，怎么尽扯些离题万里的有的没的
--
FROM 61.48.209.*

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 灌水而已。
: 一个破发电公司，能够带领大家强国吗，攻克芯片技术吗。
: 搞金融了，目前来看降工资了。
: ...................

最不爱听的就是这个调调
强国就是大炼芯片吗？
这是国的事还是技术的事还是产业和公司的事啊
啥不行就bb啥

十年树木，百年树人，家国天下
我看认真养娃鸡娃，抠大学招生求职才是强国事业
--
FROM 61.48.209.*

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 没事，我们家这次能上北工大，我都烧香了。
: 北京太卷了。
: 投资失败。
: ...................

资产质量是没问题的，
是你的经营没搞好
没卖出价钱，价值低估了

人家抓牌比你差的多的，几十年人才流出，麻袋变草袋，一代不如一代的
靠卖惨，硬是机会翻了10倍8倍
靠花钱打榜的，也包装成功了

倒是北京，现在的娃质量比过去20年强了不知道多少倍，
娃越强机会倒是越少了
不怪娃
是家长不行
比如你这号的，看你发言还以为你代言的是河南山东呢
--
FROM 61.48.209.*

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 一看你就拍脑袋想当然了吧...
: 北京前2%还真上不了浙大...， 得差不多1.5%，所以才说北京的不到清北以外的高分孩子，其实很吃亏的。

北京2%对应前1000名，最低分数在675以上了，百分制里科科都是90+，要求不是一般的高。然而目前，只有这2%，才够得上清北人，复交浙的门槛。

以675分，得分90%为标准，

上海对应594分，全市前1000。刚刚好和北京的前1000得分一摸一样，说明这俩直辖市的教育水平几乎一样。
然而，他们的6校门槛实际在3000名。

浙江对应1500名，全浙江排0.04%

河南对应280名，全省0.00056%

河北对应65名，0.00009%

这才是公道的排名。
选矿，以含材率算，低品位的含矿0.1%，跟人家高品位的含50～60%的，能一样吗？
人才是以能力考查的，同样优秀程度，人家排2%，到你们省都淹没在小数点里了，还有脸比。
--
FROM 61.48.209.*